Archivo | Análisis RSS feed for this section

Partiranía vs. Ciudadanos

19 May

Alan-García

Por: Alán García.

Si usted se siente decepcionado, a veces confundido, agobiado ante las mentiras de políticos que diariamente ve usted en las noticias, y que cuando los ve además se le retuerce el estómago, no se sienta solo. Así estamos el 99% de los mexicanos.

El 1% restante o son políticos o trabajan para ellos.

Según un estudio de Parametría, los partidos políticos son las entidades de más baja confianza en el País. Si es así, ¿por qué seguimos votando por ellos? ¿Por qué seguir empoderando a los que no tienen nuestra confianza?

Se preguntará usted: ¿qué hacemos? Muchos han respondido que prefieren no ir a votar, otros que votan en blanco (o destruyen su voto con alguna leyenda). Sabemos que el anterior IFE, ahora INE, es un alcahuete más de la partiranía, por tanto, tampoco confiamos en la institución, mejor prueba que las elecciones presidenciales del 2012 no podemos tener.

Lamentablemente no ir a votar, o votar en blanco, si bien es cierto es una forma de manifestarse, no acaba con este mal llamados partidos políticos, al contrario, los mantiene en el poder.

Jorge G. Castañeda en las elecciones 2006 inició una batalla contra los partidos políticos, postulándose como candidato independiente, es decir, sin partido. Recorrió un largo y tortuoso camino legal. Al final le negaron su postulación nuestras “inmaculadas” cortes, pero abrió una brecha que se puede vislumbrar como la solución a la partiranía. Las candidaturas independientes.

Al día de hoy los partidos y sus esbirros militantes han hecho hasta lo imposible por bloquear la legislación en la materia. En Nuevo León nos sorprende la brillante imaginación de nuestros flamantes diputados locales para vociferar cuanto pretexto se les ocurra, y detener a como dé lugar las leyes secundarias para regular las candidaturas independientes en nuestro estado.

Ahora bien, supongamos que no tendremos candidatos independientes para el 2015, ¿qué sigue?

En promedio el 55% del padrón electoral de clase media y alta sale a votar. ¿Qué pasa con el 45% restante? Seguramente son los que, como yo, están decepcionados y tienen la creencia que salir a votar no servirá de nada.

En las pasadas elecciones a gobernador en Nuevo León, se ganó por menos de 100 mil votos. El 45% de votantes que no asistieron a la casilla hubieran hecho la gran diferencia en nuestro estado, ya que en la clase media y alta se da en su gran mayoría lo que llamamos el voto informado. Es decir, aquellos que no con regalarles un vaso, una playera, o un tapabocas para la influenza votarán por dicho candidato.

Está en nosotros la ciudadanía el cambiar las cosas, el cambiar el destino de nuestro estado. Podemos votar por el menos peor por lo pronto, pero hay que votar. Y si queremos darle el golpe a la partiranía, debemos presionar para que se legisle a favor de candidaturas independientes, y después, votar por los candidatos sin partido.

Nosotros podemos romper el círculo vicioso que nos han impuesto. Solo hay que levantarse del sillón y hacer algo por nuestro estado.

Lic. Alan García / @AlanGarciaMX 

Licenciado en Informática Administrativa, con postgrado en informática / Activista y consejero de Evolución Mexicana.

Anuncios

No más ciudadanos agachados, no más políticos delincuentes.

5 Mar

1794542_10153904140045201_828129152_n

Por Roberto Gallardo 

Editorial para Dominio Radio.

 

En México, los ciudadanos hemos sido discriminados por la clase política durante décadas. Como ciudadanos de segunda clase, hemos tenido el “privilegio” de poder votar, sin tener el derecho a ser votados, obviamente, pagando la cuenta del gran teatro llamado “Elecciones Constitucionales”.

La presión ciudadana por contar con este derecho llevó a que en 2012 se modificara la Constitución, eliminando la tramposa exclusividad que los partidos políticos tenían para postular candidatos a puestos de elección popular.

Sin embargo, las candidaturas independientes todavía enfrentan serios obstáculos.

El principal es que todavía no se reglamentan adecuadamente a nivel federal (es decir, hay cambio constitucional pero no hay un reglamento que indique las condiciones o requisitos para postularse: efectivamente, es como si no hubieran cambiado la Constitución).

Otro problema, que no es menor, es que los Estados también tienen que cambiar sus Constituciones y posteriormente, emitir las leyes secundarias.

Ello pone nuestro derecho a ser votados en grave peligro, pues dependerá de mafias locales el “autorizar” al ciudadano a participar de manera independiente en los comicios.

Obligación del Congreso: Regular las Candidaturas Independientes.

Como parte de su deber y juramento de “cumplir y hacer cumplir la Constitución”, el Congreso de Nuevo León debe reglamentar las candidaturas independientes. Dicha regulación debe estar lista para el mes de junio de 2014, de modo que esté vigente 90 días antes del inicio del proceso electoral (septiembre). Sin embargo, al tratarse de una obligación que no apareja responsabilidad para los diputados en caso de incumplirse, es muy probable que encuentren cualquier excusa para no reglamentarlas, o reglamentarlas de manera en que sea muy difícil competir.

En Nuevo León el Congreso ha manifestado públicamente, en voz de los coordinadores de PAN y PRI, que “no hay tiempo” para ajustar las leyes locales a esa modificación con vistas a las elecciones del 2015, cerrando con ello la posibilidad de que las y los nuevoleoneses participen en la reconstrucción del Estado siendo electos a puestos públicos.

Posteriormente, propusieron la realización de “foros” con la ciudadanía, haciendo evidente su voluntad para retrasar el tema lo más posible.

Finalmente, luego de que los ciudadanos interpusieron juicios para obligarles a acatar la Ley, incluyeron en su agenda mínima el tema, de nuevo, sin comprometerse a tener lista la legislación para las elecciones de 2015.

Dos precedentes negros: Contradicción Constitucional en Candidaturas Independientes y sabotaje a la Ley de Participación Ciudadana.

Los diputados que hoy están en el Congreso de Nuevo León ya demostraron su falta de voluntad para abrir la puerta tanto a las candidaturas independientes como a la participación ciudadana.

En el caso de las candidaturas independientes, reformaron el artículo 36 de la Constitución local en septiembre de 2013 para alinearse con cambios federales realizados en el 2012, que abren a los ciudadanos la posibilidad de buscar un cargo de elección popular de forma independiente. Sin embargo, al realizar esta modificación, los diputados deliberadamente dejaron intacto el artículo 42 de la misma Constitución, que es el que da a los partidos la exclusividad de las candidaturas. Debido a esta contradicción, es imposible el registro de candidatos independientes sin que exista el riesgo legal de que su registro sea denegado o impugnado.

Por otra parte, en las últimas semanas de 2013, las bancadas del PRI y del PAN simularon desacuerdos con tal de “congelar” la Ley de Participación Ciudadana en vergonzosas sesiones del Congreso del Estado, plagadas de informalidad, crispación e intentos de romper el quórum. En estas jornadas de trabajo simulado, ambos partidos declaraban una y otra vez su voluntad de brindar al ciudadano un instrumento de participación, cuando era evidente que las bancadas mayoritarias no tenían intención de alcanzar acuerdos para avanzar en este tema.

Finalmente, al momento de votar dieron la espalda a la ciudadanía, dando como resultado que Nuevo León sea uno de los pocos Estados del país sin figuras como el plebiscito, referéndum, presupuesto participativo y revocación de mandato, entre otras.

 “Plan B”: Candidatos Ciudadanos.

Al margen de las trapacerías legislativas, la sociedad civil ha logrado postular candidatos en diversos comicios, alcanzando acuerdos con partidos políticos pequeños, los cuales han cedido el uso de su registro a ciudadanos no militantes. A este mecanismo se le llama “Candidaturas Ciudadanas”.

Ya sea de manera directa o a través de Asociaciones Políticas Estatales, en las elecciones de 2009 y 2012 hemos contado con este tipo de candidatos, que si bien han permitido un ligero desfogue del ímpetu ciudadano, no han resuelto la cuestión de fondo: todos tenemos derecho a votar y ser votados en igualdad de condiciones con los partidos políticos.

Por ello, para este 2015 queremos dar el paso definitivo en la ciudadanización del proceso electoral: las candidaturas independientes.

Es momento de terminar con todo tipo de discriminación en la arena política. La falta de competencia nos ha llevado a anular la rendición de cuentas y ceder el control político de la entidad a mafias perfectamente identificadas.

Es momento de llamar a las cosas por su nombre, y responder de manera adecuada, proporcional y directa ante los agravios.

No más ciudadanos agachados. No más políticos delincuentes.

 

Lic. Roberto Alonso Gallardo Galindo

Abogado y activista regiomontano.

Consejero de Sociedad Organizada Libre e integrante del Movimiento Promotor de las Candidaturas Independientes en el Estado de Nuevo León.

Director de la ANEI de 2009 a 2013.

 

Participó activamente en la postulación de candidatos ciudadanos durante los comicios estatales de 2009 y 2012.

 

Fuente y Foto:

dominio.fm/mas-ciudadanos-agachados-mas-politicos-delincuentes

@EPN encarcela a indígenas y los acusa de narcos por llevar peyote para ritual.

3 Jun

caminantes-300x212

El colmo. La policía federal priista de Enrique Peña Nieto arrestó y encarceló a un médico tradicional indígena Wixárika, de nombre Cruz Silvestre, acusándolo de narco por llevar peyote para una ceremonia de peregrinación ritual en el desierto de Wirikuta.

De acuerdo con el blog http://libertadmarakamedoncruz.blogspot.mx, Don Cruz Silvestre está detenido desde el 6 de abril junto con otras 6 personas pese a que la Constitución de San Luis Potosí respeta el derecho de las comunidades indígenas en el estado a realizar sus costumbres.

Lo dice la fracción VIII del artículo 9:

VIII . En el ámbito de su autonomía las comunidades indígenas podrán preservar y enriquecer sus lenguas, conocimientos y todos los elementos que formen parte de su cultura e identidad. El Estado coadyuvará en la preservación, enriquecimieto de sus lenguas, conocimientos y todos los elementos que conformen su identidad cultural.

Eso quiere decir que el primero que tiene la obligación de estar defendiendo a los detenidos es el gobierno de San Luis Potosí. Pero como es priista, obviamente no tiene los tamaños para enfrentarse a Enrique Peña Nieto.

Porque, la verdad, hay que ser muy ignorante para no saber que las tradiciones de las etnias del norte del país incluyen precisamente el uso del peyote para rituales, no para consumo recreativo.

Con este arresto, lo que Peña Nieto demuestra es racismo, desprecio hacia las culturas indígenas (y luego tuvo el descaro en camapaña de tratar de hablar náhuatl tan sólo para cometer la pifia de decir “muchas tortillas” en vez de “muchas gracias”).

¿A quién más piensa discriminar Peña Nieto?

 

Publicado originalmente en: blogdeizquierda.com

¡Chinga tu madre, pinche asalariado!

2 Jun

La clase es el vehículo que rescata al grupo selecto del marasmo del Tercer Mundo, y lo deposita en las esperanzas de Houston o Park Avenue.

Carlos Monsiváis.3

Tú, encogido asalariado que viajas sudoroso en el transporte público, nos provocas vomitivo desprecio. ¡Ignorante!, cargando tu portafolio barato y vestido con trajes Aldo Conti, qué minúsculo te ves desde nuestro Porsche.

Eres jodido porque quieres. Carente de belleza, educación, gracia y, sobre todo, clase. Por eso, indio, te has ganado la miseria. Eres la razón del retraso del país. ¡Qué diferencia sería si todos los mexicanos fuesen bonitos, güeritos, con ropa linda! Pero no, has de ser tú, naco despreciable que se conforma con el hediondo Xochimilco, el rostro que damos al mundo.

 

¡Pinche puto de mierda, chinga tu madre pinche asalariado, por putos como ustedes a este país le está cargando la verga y súbelo con López Dóriga y con Loret de Mola!: Azalia Ojeda, exprotagonista del reality Big Brother, dirigiéndose a un policía del Distrito Federal.

 

Basta con leer el artículo clasificado de El Universal para descubrir que existen miles de empleos para ti, zarrapastroso. Sí, nosotros hace mucho que no trabajamos, pero lo ganamos con méritos. No fue fácil humillarnos hasta el ridículo para ascender en nuestra carrera política. Aunque no lo pienses, al principio duele mancharse las manos de sangre. ¿Crees que es sencillo llegar a ser dueño de un monopolio? ¡No!, hay que tener los pantalones bien puestos. Todos te piden dinero, el gobierno municipal, el estatal, el federal, el proveedor, el contratista. Hay que lidiar con miles de mugrosos, como tú, que siempre andan quejándose y pidiendo aumento de sueldo. ¡Carajo, si supieran lo que cuesta!

 

No sabes con quién te metes, pinche gato: empresario Miguel Sacal, dueño de Indie Jeans, mientras golpea a un recepcionista, enojado porque en su edificio no había un gato hidráulico.

 

Dejemos las cosas en claro, tú no eres nadie. Si nos pasamos el alto, tenemos el derecho, el secretario de Vialidad es nuestro compadre. Si manejamos borrachos, ni nos toques, perderás tu trabajo de asalariado. Ay de ti si investigas nuestras relaciones con el crimen organizado: te mandamos matar.

Mis cuates y nosotros gobernamos, tú y tu voto son pura simulación, achichincle de mierda. Nosotros decidimos qué verás en la televisión, qué escucharás y con qué te divertirás. Ponemos el precio del huevo y del café. Llamamos a una trasnacional para que haga papilla tu negocio mugriento. Fabricamos los pantalones que traes puestos, escribimos las leyes, mandamos cerrar restaurantes, decidimos quién vive y quién no.

Tu vida, esa cadena de tragedias que llamas vida, es una porquería que nos llena de ternura. No puedes nombrar casa a ese departamento de cuatro por cuatro donde convives con tus hijos y tu pareja. ¡Jamás vas a un buen restaurante, por Dios! ¿Alguna vez has salido del país?

Soy representante en la tribuna más alta del país; soy la persona que consigue los recursos para que estemos bien acá: senadora perredista Luz María Beristáin, regañando a una empleada tras perder, por retraso, un vuelo  de Viva Aerobús.

 

La vida es bonita, para disfrutarla, viajar, comprar en Casa Bijan y ver el ocaso en Kaihalulu Hill Beach. Claro, también hay que crecer y mejorar como persona: si eres prietito, puedes blanquearte con cirugía; si te faltan pechos, ¡uff, el doctor Díaz Infante te coloca unos preciosos!, si tienes kilitos de más, ve a Sport City, ¡Por Dios!

No nos vamos a extender más: queremos un México libre de ti, de gorditas, del América, del lago de Chapultepec, de los globos del parque, de Milano, Elektras y Big Cola. Un México de primer mundo, sin Infonavits, con muchas Park Avenues y mujeres bronceadas.

Por todo lo anterior,  ¡Chinga tu madre, pinche asalariado!

Nota original tomada de proceso.com.mx

 

Elecciones 2013 | ¿Quién es quién?: Aguascalientes, BC, Chihuahua, Coahuila, Durango, Hidalgo y Oaxaca (PRIMERA PARTE)

5 May

virreyes_050513El próximo 7 de julio, 14 entidades del país celebrarán elecciones locales; en esos comicios se votarán una gubernatura, 931 presidencias municipales –el total de ayuntamientos en México es de 2 mil 445–, y 441 puestos para legisladores locales. De las 14 entidades que votarán, 10 son gobernadas por el PRI, dos por el PAN y dos por una coalición entre PAN y PRD.

La duración de las campañas varía según la entidad: en los ayuntamientos cuyo número de ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores no exceda de 20 mil durarán 10 días, mientras que en estados como Baja California, Quintana Roo, Tamaulipas, Zacatecas y Veracruz durarán 60 días.

Los ganadores asumirán su puesto entre el 1 de septiembre de 2013 y el 15 de febrero de 2014. En tres años, la mayoría de estos estados renovarán su gubernatura, por lo que los resultados de las elecciones del 7 de julio y los protagonistas de éstas serán referencias para imaginar lo que sucederá en las elecciones de 2016. Por eso la importancia de este proceso electoral.

Este repaso de lo que será la jornada electoral del 7 de julio está dividido en dos partes, que se revisarán por orden alfabético. En esta primera se incluyen siete estados; en seis de ellos están en juego las presidencias municipales y en cinco las capitales son gobernadas por el PRI –Aguascalientes, Mexicali, Chihuahua, Saltillo y Durango–.

AGUASCALIENTES

(En juego: 27 diputaciones locales y 11 ayuntamientos) La capital del estado es gobernada por la priista Lorena Martínez Rodríguez y el Congreso local está dividido de la siguiente manera: PRI-51.86%; Panal-18.52%; PAN-14.81%; PVEM-7.42%; PRD-3.7% y PT-3.7 por ciento. En las elecciones de 2010, el PRI, en coalición con el PVEM y el Panal, ganó las 10 alcaldías restantes. En la capital, el tricolor será representado por Francisco Chávez Rangel. En 2010, el priista fue nombrado titular del Instituto de Educación de Aguascalientes. Antes fue coordinador de la Oficina de Servicios Federales de Apoyo a la Educación Básica de la Secretaría de Educación Pública (SEP) en el estado. Trabajó para la misma dependencia en Nuevo León, gracias a su cercanía con el ex titular de la SEP federal, Reyes Tamez Guerra. Por su parte, la alianza entre PAN y PRD, denominada “Unidos por ti”, escogió a Juan Antonio Martín del Campo como su candidato. El panista enfrentó en la contienda interna de su partido al ex Gobernador, ex Senador y ex Subsecretario de Gobernación, Felipe González González. Martín del Campo nació en 1972 y es miembro de Acción Nacional desde 1998. Ha sido diputado local en dos ocasiones y presidente del blanquiazul en Aguascalientes entre 2004 y 2007. Como en otros estados, la oposición hidrocálida se ha lanzado en contra del PRI, al que critican de usar recursos federales a favor de sus candidatos locales. Apenas el fin de semana, el Partido Acción Nacional exigió la destitución de Norma Esparza Herrera, titular de la Secretaría de Desarrollo Social, y de Luis Salazar Mora, responsable del programa Oportunidades en el estado, a quienes acusan de condicionar la entrega de apoyos a cambio de votar a favor del PRI en las elecciones. Además, también en días recientes, Jorge López Martín, presidente local del PAN, presentó un par de denuncias contra el tricolor: una contra el Gobernador Carlos Lozano de la Torre por asistir a eventos proselitistas del PRI y la otra porque este mismo partido colocó propaganda política en edificios públicos.

BAJA CALIFORNIA

(En juego: gubernatura, 25 diputaciones locales y cinco ayuntamientos) El bastión del Partido Acción Nacional desde 1989 está en juego y se espera que sea una contienda reñida, ya que aunque serán tres los candidatos a la gubernatura del estado, se cree que los representantes del PRI y del PAN podrían obtener más de 97% de los votos. El PRI eligió al ex Senador Fernando Jorge Castro Trenti quien, según la empresa encuestadora Testa Marketing, ganaría las elecciones por 12 puntos porcentuales, de acuerdo con un primer estudio revelado el 19 de abril. Sin embargo, es importante tomar en cuenta que todavía faltan dos meses para llegar a las urnas. Durante la semana que hoy termina, el PAN presentó una queja contra Castro Trenti y solicitó la cancelación de su candidatura, así como la pérdida del registro a gobernador. El blanquiazul argumenta que el precandidato único realizó varios actos de campaña, situación prohibida por la ley. Por su parte, el blanquiazul eligió a Francisco “Kiko” Vega de Lamadrid como su candidato. Entre 1998 y 2001 fue Presidente municipal de Tijuana y dos veces antes buscó sin éxito la candidatura del PAN a la gubernatura de Baja California. Según el cuarto ranking de los 50 políticos mexicanos más populares en Facebook, elaborado por la empresa Business Thinking, el panista es uno de los políticos que más seguidores han sumado en la red social durante el mes de abril. Sin embargo, Castro Trenti lo supera con 81 mil seguidores, cifra que lo coloca en el lugar 18. Mientras que “Kiko” Vega ocupa el lugar 44. El PRI buscará repetir el triunfo por la Alcaldía de Tijuana con Jorge Astiazarán Orcí como candidato. Secretario de Desarrollo Social Municipal durante el gobierno de Jorge Hank Rhon, en 2007 buscó sin éxito la candidatura del tricolor a la alcaldía de Tijuana. Mientras que la alianza entre PAN y PRD será representada por Alejandro Monraz Sustaita, ex diputado federal y tres veces precandidato panista a la presidencia municipal de Tijuana. Mientras que en la capital bajacaliforniana, Acción Nacional eligió a Jaime Rafael Díaz Ochoa como su candidato. Entre 2001 y 2004 fue Presidente municipal de Mexicali y en 2006 fue electo Senador por Baja California. El tricolor, con el ex Diputado local  Elí Topete Robles como representante, buscará quedarse otros tres años con el control de la capital.

CHIHUAHUA

(En juego: 33 diputaciones locales y 67 ayuntamientos) En 2010, el PRI en coalición con el PVEM y el Panal obtuvo 41 de las 67 presidencias municipales en juego, entre ellas la capital con 56.6% de los votos y Ciudad Juárez, con 52.3 por ciento. Asimismo, el PRI consiguió la mayoría en el Congreso local: 20 legisladores del estado pertenecen al PRI, seis son miembros del PAN, cuatro del Panal, uno del PT, uno del PVEM y uno del PRD. Las dos ciudades principales del estado pertenecen al PRI. En Ciudad Juárez gobierna Héctor Murguía Lardizábal, mientras que en la capital el Presidente municipal es Marco Adán Quezada Martínez. Sin embargo, ambas ciudades han sido gobernadas por panistas, por lo que no sería extraño que un representante del blanquiazul obtenga la victoria en las elecciones próximas. En Chihuahua capital, el PRI será representado por Javier Alfonso Garfio Pacheco, quien hasta hace unos meses formó parte del gabinete del Gobernador César Duarte Jáquez como Secretario de Comunicaciones y Obras Públicas. En Ciudad Juárez, el candidato tricolor es Enrique Serrano Escobar. El priista fue Diputado federal entre 2006 y 2009, y Diputado local desde 2010, cargo que dejó para buscar la Alcaldía de Juárez. Los dos candidatos del tricolor han sido criticados por medios locales ya que, ante el clima de inseguridad que priva en la entidad, andan acompañados por grupos de más de 10 escoltas, quienes tratan con prepotencia a la gente que se les cruza en el camino. El blanquiazul también tiene ya a sus candidatos. En medio de acusaciones de “mapaches y caza mapaches” y por un margen estrecho, Miguel Riggs Baeza, hijo de la ex regidora panista Carolina Baeza López, fue electo candidato de Acción Nacional a la Alcaldía de Chihuahua capital. A pesar de no tener gran experiencia, el joven panista venció a la ex Senadora Teresa Ortuño Gurza. Y en Ciudad Juárez la candidata del PAN es la ex Diputada María Antonieta Pérez Reyes.

COAHUILA

(En juego: 38 ayuntamientos) En Coahuila, el PRI es el rey. En octubre de 2009, en las últimas elecciones de ayuntamientos, el tricolor obtuvo la victoria en 32 de las 38 alcaldías en disputa. Entre los municipios donde gobierna la oposición, están Allende, Lamadrid y San Buenaventura, del PAN; Parras, del PVEM, y Juárez, del PRD. Sin embargo, las cosas parecen más complicadas esta vez para el tricolor ya que varios partidos buscarán un triunfo en coalición. Aunque el período de registro de candidatos será entre el 20 y el 23 de mayo próximos, en la capital coahuilense el empresario Isidro López Villarreal ya promueve su imagen, junto con la frase: “Isidro López. Un hombre responsable”. Desde mediados de abril, PAN, PRD y PT presentaron a López Villarreal como su candidato a la Alcaldía de Saltillo. El empresario panista es nieto del fundador del Grupo Industrial Saltillo, Isidro López Zertuche, y es dueño de dos empresas dedicadas a la inyección de plástico y al horneado de calca cerámica. Su hermano, Manuel López Villarreal, fue Alcalde en Saltillo entre 1997 y 1999. Otro de sus hermanos, Juan Carlos López Villarreal, es el actual Presidente de la Coparmex en la Región Sureste de Coahuila. Hasta ahora se rumora que el candidato del PRI sería Fernando Donato de las Fuentes Hernández. Entre 2005 y 2008 ocupó la Presidencia Municipal de Saltillo y ha sido diputado local. En 2012 fue electo Diputado federal, pero a finales de ese mismo año hizo públicas sus intenciones de contender por la alcaldía de la capital coahuilense. Sin embargo, su candidatura está atorada luego de que Alejandro Esparza y Luis Alberto Zavala Díaz interpusieran una demanda para exigir que el priista regrese a su curul en San Lázaro. En Torreón, la segunda ciudad más poblada del estado con 608 mil 836 habitantes, el PRI buscará repetir el triunfo obtenido en 2009 con Miguel Ángel Riquelme Solís como candidato. El candidato priista nació en 1970 y ha sido Diputado local y Diputado federal. Además, entre 2006 y 2008 fue Subsecretario de Desarrollo Social, y entre 2008 y 2009 fue titular de la misma dependencia, ambos cargos durante el sexenio de Humberto Moreira Valdés. Entre 1970 y 2013 solamente tres panistas han ostentado el poder en Torreón: Jorge Zermeño Infante (1997-1999), Guillermo Anaya Llamas (2003-2005) y José Ángel Pérez Hernández (2006-2009). El primero buscó una vez más la candidatura del blanquiazul a la Alcaldía de Torreón, pero fue vencido por Jesús de León Tello. La decisión provocó la salida de varios militantes del PAN-Torreón, quienes aseguran que De León carece de madurez y experiencia para atender y resolver los problemas de la ciudad. El candidato panista nació en 1974 y, entre otros cargos, ha ocupado la Presidencia del Comité Municipal del PAN en Torreón, y fue síndico del ayuntamiento entre 1997 y 1999. Ha sido Diputado federal y en dos ocasiones buscó la candidatura del PAN a la Alcaldía de Torreón, en 2005 se quedó como precandidato y en 2009 fue registrado como representante del blanquiazul, pero perdió la elección ante el priista Eduardo Olmos Castro. A mediados de febrero, Jesús de León cobró notoriedad luego de que su hermano, Francisco de León Tello, armara un escándalo en el restaurante Voces, ubicado en la zona dorada de Torreón. Según una nota de El Diario de Coahuila, el hermano del candidato junto con otras personas llegó en completo estado de ebriedad al lugar y al no ser recibido debido a que ya habían cerrado, agredió a varios empleados. Antes de ser detenido, Francisco de León amenazó a los trabajadores del lugar al asegurar que cuando su hermano se convierta en alcalde les clausurará su negocio.

DURANGO

(En juego: 30 diputaciones locales y 39 ayuntamientos) En 2010, la alianza “Durango va Primero” (PRI-PVEM-Panal-PD) consiguió la Presidencia Municipal de 21 ayuntamientos, entre ellos la capital del estado; mientras que la coalición “Durango nos Une” (PAN, PRD, Convergencia, PT) triunfó en 18 municipios. El Congreso local está compuesto de la siguiente manera: PRI-17; PAN-5; PANAL- 3; PRD-1; CONVERGENCIA-1; PT-1; PVEM-1 y PD-1. Más de la mitad de la población total del estado (un millón 632 mil 934 habitantes) está concentrada en dos municipios: Durango (582 mil 267 habitantes) y Gómez Palacio (327 mil 985 habitantes). En los dos gobierna el PRI, pero en 2010 la coalición de la oposición estuvo cerca de conseguir el triunfo. Esta vez, el PRI volverá a buscar el triunfo en coalición bajo el nombre “Durango en Movimiento” (PRI, PVEM, Panal y PD). El PAN también intentó ir en alianza con el Partido del Trabajo, pero por unanimidad el Tribunal Estatal Electoral revocó la coalición llamada “La Gran Alianza es por ti y por la Dignidad de Durango”. Para el próximo proceso electoral, el PRI y el PAN ya tienen a sus candidatos. En la capital duranguense, el representante del tricolor será Esteban Villegas Villarreal, hombre de confianza del Gobernador Jorge Herrera Caldera. Villegas se ha desempeñado como Presidente del PRI en Durango y titular de la Secretaría de Salud local. El PAN eligió al ex Diputado federal Jorge Alejandro Salum del Palacio como su representante. Mientras que en el Municipio de Gómez Palacio, el PRI contenderá con José Miguel Campillo Carrete, ex director del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Gómez Palacio. Carrillo fue acompañado a su toma de protesta por la Senadora Leticia Herrera Ale. Por su parte, el blanquiazul nombró como su abanderado al ex regidor Jorge Alberto Calero. HIDALGO (En juego: 30 diputaciones) A diferencia del resto de los estados, en Hidalgo solamente están en juego 30 diputaciones locales. En la actualidad, el Congreso local está compuesto de la siguiente manera: PRI-14; Panal-5; PRD-4; PAN-3; PVEM-1; PT-1; y 2 diputados independientes. El tricolor lleva ventaja no sólo porque el Gobernador de la entidad, Francisco Olvera Ruiz, es priista, sino porque el magistrado Alejandro Habib Nicolás acaba de ser reelecto presidente del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo para el período 2013-2014, a pesar de su militancia priista. Habib Nicolás es un activo donante de recursos a ese partido político. A diferencia de otros estados, en Hidalgo el Instituto Estatal Electoral otorgó seis meses de prerrogativas para actividades electorales; es decir, 39 millones 586 mil 417 pesos, de los cuales 9 millones 70 mil 736 pesos corresponden al PRI. Los estados con menos dinero en la entidad son Movimiento Ciudadano y el PT. Cada uno obtiene 3 millones 93 mil 552 pesos.

OAXACA

(En juego: 42 diputaciones locales y 153 ayuntamientos) Aunque su candidato a Gobernador no logró vencer a la coalición “Unidos por la Paz y el Progreso”, el PRI sí consiguió obtener la mayoría en el Congreso local en el proceso electoral de 2010. En la actualidad, el tricolor tiene 16 diputados; le siguen el PAN con 11, el PRD con nueve, Convergencia con tres, el Partido del Trabajo con dos, y el Partido Unidad Popular con uno. Asimismo, el Revolucionario Institucional obtuvo el triunfo en la mayoría de los ayuntamientos oaxaqueños. Así quedó el pasado proceso electoral: 74 ayuntamientos para el PRI, 51 para el PRD, 18 para el PAN, tres para Convergencia, tres para el Partido Unidad Popular y uno para el Partido Nueva Alianza. Sin embargo, el PRI no triunfó en las dos ciudades más pobladas del estado. En la capital, el triunfador fue Luis Ugartechea Begué, con 52.66% de los votos. Mientras que en el municipio de San Juan Bautista Tuxtepec el ganador fue José Manuel Barrera Mojica. A pesar del mal trabajo realizado por el gobierno de Gabino Cué, los partidos PAN, PRD y PT decidieron volver a formar una coalición, esta vez denominada “Unidos por el Desarrollo”. De los 153 ayuntamientos, el PRD encabezará 100, el PAN 44 y el PT nueve. En la capital del país, la alianza será representada por Bernardo Vásquez Colmenares Guzmán, ex director del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, del gobierno de Gabino Cué. En 2012, Bernardo Vásquez fue retirado de su cargo por exigencia de la Sección 22 del SNTE. Las candidaturas de la coalición han sido criticadas y puestas en duda luego de que dos usuarios (OaxacaLibre77 y Jorge Carrasco) colgaran en Youtube una serie de audios en los que se escucha a Jorge Castillo Díaz, ex secretario particular y operador político de Gabino Cué, hablar con el ex Gobernador Diódoro Carrasco Altamirano sobre sus intentos para tratar de imponer candidatos y delegados del gobierno federal en la entidad.
A principios de abril, el PRI designó a José Javier Villacaña Jiménez, hasta entonces Presidente de la Mesa Directiva de la Legislatura local, como su candidato para contender por la capital oaxaqueña. Villacaña Jiménez también formó parte del audioescándalo, ya que en los audios  filtrados en las redes sociales se escucha a Jorge Castillo hablando con un representante de la empresa Radiorama, a quien le pide que frenen los ataques algunos periodistas realizaban en contra del candidato priista. El PRI-Oaxaca también protagonizó otro escándalo luego de presentar como precandidato a edil del municipio de Huautla de Jiménez a Jacinto Pineda Casimiro, quien en 2004 mató a palos al profesor Serafín García, de 63 años. En 2010, Jacinto Pineda buscó sin éxito la misma candidatura. Aunado al clima de inseguridad que vive todo el país, en Oaxaca el proceso electoral sufre las amenazas de los maestros que conforman la Sección 22 del SNTE, quienes acordaron boicotear el proceso electoral del 7 de julio, así como la Guelaguetza como parte de su lucha contra la Reforma Educativa.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/05-05-2013/608792. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

147 COMPAÑIAS POSEEN AL MUNDO

19 Ago

Un análisis científico del actual sistema financiero concluye que existen 147 compañías que, básicamente, son las propietarias del planeta.

Mientras habitantes de decenas de países se levantan contra el sistema financiero y sus voraces protagonistas, un grupo de científicos se ha dedicado a analizar la red de compañías y corporaciones que sustenta el modelo económico. Y aunque era más o menos predecible e incluso sabido por muchos, no dejaron de sorprenderse en alguna medida cuando concluyeron que un grupo de 147 compañías controlan en términos generales el planeta.

Una vez publicado el resultado, el estudio ha levantado polémica entre distintos círculos. Sin embargo, parece innegable que el esfuerzo realizado por este grupo de analistas —convocados por la prestigiada revista New Scientist— representa un interesante acercamiento a decodificar quién controla la economía global. Además, este estudio realizado por un trío de teóricos de sistemas complejos del Instituto Federal de Tecnología de Suiza, con sede en Zurich, es la primera afirmación de este tipo, que el mundo es controlado por un pequeño grupo de corporaciones, sustentada más allá argumentos meramente ideológicos en una metodología empírica para comprobarlo.

El análisis reveló que existen 1,318 grandes compañías que en muchos casos comparten, parcialmente, propietarios, y que mantienen una hegemonía sobre la economía global. En un segundo filtro, se enlistó a 147 empresas que básicamente controlan el actual sistema financiero. A continuación te presentamos las 50 compañías que encabezan este listado:

1. Barclays plc
2. Capital Group Companies Inc
3. FMR Corporation
4. AXA
5. State Street Corporation
6. JP Morgan Chase & Co
7. Legal & General Group plc
8. Vanguard Group Inc
9. UBS AG
10. Merrill Lynch & Co Inc
11. Wellington Management Co LLP
12. Deutsche Bank AG
13. Franklin Resources Inc
14. Credit Suisse Group
15. Walton Enterprises LLC
16. Bank of New York Mellon Corp
17. Natixis
18. Goldman Sachs Group Inc
19. T Rowe Price Group Inc
20. Legg Mason Inc
21. Morgan Stanley
22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc
23. Northern Trust Corporation
24. Société Générale
25. Bank of America Corporation
26. Lloyds TSB Group plc
27. Invesco plc
28. Allianz SE 29. TIAA
30. Old Mutual Public Limited Company
31. Aviva plc
32. Schroders plc
33. Dodge & Cox
34. Lehman Brothers Holdings Inc*
35. Sun Life Financial Inc
36. Standard Life plc
37. CNCE
38. Nomura Holdings Inc
39. The Depository Trust Company
40. Massachusetts Mutual Life Insurance
41. ING Groep NV
42. Brandes Investment Partners LP
43. Unicredito Italiano SPA
44. Deposit Insurance Corporation of Japan
45. Vereniging Aegon
46. BNP Paribas
47. Affiliated Managers Group Inc
48. Resona Holdings Inc
49. Capital Group International Inc
50. China Petrochemical Group Company

 

Tomado de: http://pijamasurf.com/2011/10/hay-147-companias-que-poseen-el-mundo/

¿CÓMO ANULAR LA ELECCIÓN?

7 Jul

México no tiene presidente Electo ni comicios validados. Hasta un nervioso Leonardo Valdés salió a aclararlo el domingo: “el cómputo final de la elección de Presidente de la República lo realizará la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”. La incertidumbre quizá dure hasta septiembre.

“Vamos a esperarnos”, dijo Andrés Manuel López Obrador minutos después.
La vía legal, que tanto claman los detractores de AMLO, indica el camino: según la fracción II del Artículo 99 de la Constitución, el fallo del Tribunal aparecerá: “una vez resueltas las impugnaciones”.
Ese mismo artículo establece que es atribución de la Sala Superior declarar la validez de los comicios o anularlos, según el caso (ver también Fracción II del Artículo 4 del Reglamento Interno del TEPJF).
El vacío en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales es tapado por la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación Electoral, que sí incluye, en el artículo 77 bis, las causales de nulidad en la elección de Presidente. Entre las tres que menciona, están las previstas en el párrafo 1 del artículo 75 que sean acreditadas: “en por lo menos el veinticinco por ciento de las casillas instaladas en el territorio nacional y, en su caso, no se hayan corregido durante el recuento de votos”.
¿Qué causales señala el artículo 75? “Haber mediado dolo o error en la computación de los votos y siempre que ello sea determinante para el resultado de la votación” y “Existir irregularidades graves, plenamente acreditadas y no reparables durante la jornada electoral o en las actas de escrutinio y cómputo que, en forma evidente, pongan en duda la certeza de la votación y sean determinantes para el resultado de la misma”. Lo que arroje el recuento es fundamental.
El joven abogado Héctor León Ezquerra explica que además de la legislación mexicana, en estos comicios se pudieron violar tratados internacionales: artículos 2.3.a y 25.ab (“libremente elegidos”) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; artículo 23 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos (Pacto de San José); Preámbulo y artículo 2 del Acuerdo de Constitución del Instituto Internacional de Democracia y Asistencia Electoral.
Se mueven las piezas en el tablero: magistrados del TEPJF, cúpulas de los partidos políticos y ciudadanos cada vez más despiertos y hartos.

Sergio Gómez

twitter: @Sergomezv

A %d blogueros les gusta esto: