Grupo Criminal Amenaza a Facebookeros

 

Es importante mostrar solidaridad a la página «Valor por Tamaulipas».

Grupo criminal quiere la cabeza del coordinador de una página en Facebook.

Un grupo del crimen organizado ofrece una “recompensa” de más de medio millón de pesos a quien identifique al responsable del sitio de Facebook “Valor por Tamaulipas”.

“Para callarles el hocico a estos pendejos”, reza un volante que comenzó a ser distribuido desde principios de esta semana en Ciudad Victoria y otras ciudades del estado.

“600.000 mil pesos para el que aporte datos exactos del dueño de la página de Valor por Tamaulipas o en su caso familiares directos ya sean papás, hermanos o hijos o esposa”, agrega el texto y precisa que entregarán el dinero a la persona que brinde información que los identifique.

El dinero, escriben, es para “callarles el hocico a estos culeros panochones como estos pendejos que se creen héroes” (sic).

El volante contiene un número de teléfono celular de Tamaulipas para que se entregue la información: 834 104 73 70 y advierte que se abstengan de “hacer mamadas” si aprecian la vida de sus seres queridos.

La página de Facebook “Valor por Tamaulipas” nació hace más de un año con el objetivo de alertar a los ciudadanos sobre las ‘Situaciones de Riesgo’ que se registran en las diversas ciudades del estado, como ‘levantones’, balaceras y extorsiones de los carteles que operan en el estado: Zetas y del Golfo.

Actualmente Valor por Tamaulipas tiene más de 133 mil seguidores y es alimentada por cientos de ciudadanos que reportan la inseguridad y violencia que se vive en todos los puntos del estado.

Facebook y Twitter se convirtieron en la principal herramienta de los ciudadanos de Tamaulipas para alertar sobre la inseguridad, ya que ningún medio en el estado publica los constantes hechos violentos relacionados con el crimen organizado.

También está el antecedente de que “Los Zetas” colgaron a dos jóvenes y asesinaron a una mujer identificada como “La Nena” de Nuevo Laredo, por denunciar a través de blogs las acciones de ese cártel en septiembre del 2011.

 

Link a la Página. 

La Ilegalidad del Saltibus, engaño y atraco a la ciudadanía

Este martes 23 de enero de 2013 representantes de los colectivos Alianza Cívica, A.C. Consejo Ciudadano Permanente, Colegio de Ciencias Jurídicas y Forenses de Coahuila, A. C. y Ciudadanos Por Coahuila acudimos a Palacio Municipal a entregar un escrito dirigido al Alcalde como Presidente del Cabildo de Saltillo para exponer nuestra postura ante la ilegalidad e inconstitucionalidad del proyecto Saltibus, tal como lo implementaron. Además en el mismo escrito entregamos algunas propuestas para darle una solución inmediata privilegiando a la ciudadanía y a los usuarios del Transporte Público en Saltillo.

No estamos contra la Modernidad en nuestra ciudad, sin embargo la «modernidad» que ha impuesto la presenta Administración municipal, tal como las últimas dos administraciones de Coahuila, han establecido estrategias de muy baja calidad para una ciudad como Saltillo y sin una planeación y consulta ciudadana adecuada. 

El escrito entregado dice lo siguiente:

 

 

 

 

 

SALTILLO COAHUILA, a 23 DE ENERO DE 2013.

 

 

C. JERICO ABRAMO MASSO, PRESIDENTE MUNICIPAL DE SALTILLO

H. AYUNTAMIENTO DE SALTILLO:

A LA OPINION PÚBLICA:

 

Por décadas, uno de los principales problemas de los habitantes lo constituye el deficiente e inseguro servicio de Transporte Urbano Público, en el que nos movemos más de 400,000 pasajeros de la zona conurbada de Saltillo, Ramos Arizpe y Arteaga, desde empleados, profesionistas, comerciantes, burócratas, trabajadores, amas de casa, pensionados y estudiantes, situación que al presentar graves deficiencias, reitera la necesidad siempre desatendida del mejoramiento del sistema de transporte.

 

Los Ayuntamientos están obligados por ley a atender en forma prioritaria y en beneficio de los habitantes de la región sureste, el Servicio del Transporte Público de Pasajeros del Municipio y para que sea de calidad y económico, se debe respetar lo dispuesto en la Constitución y la Ley del Transporte.

 

La legislación vigente establece que los programas y actividades que se realicen dentro de los planes y programas de desarrollo por la Autoridad Municipal, en beneficio de los usuarios del transporte Urbano, deben ser sometidos a la consulta de los usuarios y de los sectores involucrados, empresarios, transportistas, sindicatos, y organismos de la sociedad civil, haciendo uso de los diversos instrumentos que la legislación señala como la consulta popular, la audiencia pública, y el plebiscito, para que se puedan emitir puntos de vista que contribuyan a enriquecer las acciones y determinaciones que se tomen por la Autoridad.

 

Nos debe quedar claro a todos, en particular a las Autoridades Municipales que en un programa de modernización del Transporte público Urbano, deben apegarse estrictamente a las disposiciones legales, incluyendo la transparencia y rendición de cuentas, que permite que todos los involucrados, tengan conocimiento de los objetivos y avances que se obtengan en el proceso no solo de implementación sino en el cumplimiento de los procedimientos, los recursos de que se dispondrán y las metas a obtener.

 

Tenemos evidencias inmediatas y mediatas que el incumplimiento de la ley, ha generado en varias ocasiones a nivel municipal y estatal, endeudamientos indebidos que se cargan a las finanzas públicas, con consecuencias graves para el cumplimiento de las otras tareas gubernamentales.

 

Algunas voces han alertado de la inconveniencia de que se ignore que el problema del transporte público, tiene que verse en una dimensión de mayor calado, es decir, atender el problema intermunicipal o metropolitano, como se atiende en la mayoría de las zonas conurbadas del país, y como lo ha reconocido el titular del Ejecutivo del Estado.

 

En el proyecto de modernización del Transporte Urbano denominado SALTIBUS, se advierte en primer lugar, cortedad de miras al no permitir la participación de los otros alcaldes y actores, olvidando incluso que al ser una propuesta del alcalde según sus palabras, se desconoce la opinión del Cabildo que es en quien descansa en primer término la responsabilidad de gobierno, no en el Presidente Municipal, quien es en todo caso el ejecutor de las decisiones de Aquel, así tenemos que:

 

1.- Se desconoce por la opinión publica el tipo de empresa que será constituida, si será una empresa privada, social o paramunicipal, el papel del Municipio, los 650 concesionarios organizados en sindicatos de patrones, los choferes y los usuarios y ni como se constituirá el Fideicomiso. No se ha difundido si ahora sí, se efectuarán los concursos para obtener las concesiones de transporte o como se otorgaran éstas

 

2.- Se ignora cómo se constituirá el anunciado Instituto Municipal del Transporte, ni si será o tendrá un órgano consultivo ciudadano que participe en el mismo.

 

3.- No se conoce públicamente aún el mapa de las rutas troncales y alimentadoras que constituyen el Sistema de Transporte Urbano SALTIBUS que se anuncia, o si se basará en las líneas existentes. Así como en qué medida se mejoraran la seguridad de las unidades, los itinerarios, los horarios, la conducta de los choferes, etc.

 

4.- El Alcalde anunció en septiembre que habría nuevas unidades de transporte para diciembre de 2012, iniciando operaciones un nuevo sistema de transporte denominado SALTIBUS con una nueva tarifa general de $6.50 a partir del 7 de enero de 2013; el nuevo sistema no se implementó ni siquiera parcialmente, pero sí se aplicaron indebidamente las nuevas tarifas con el agravante de cobrar al usuario 2 pesos como recargo , continuando las mismas unidades de transporte, que ante el rechazo general y la deficiencia en la entrega de tarjetas de prepago tuvo que suspenderse el recargo de los dos pesos hasta finales de este mes de enero y difiriendo la incorporación de nuevas unidades hasta mayo del 2013.

 

5. Por lo anterior, afirmamos que es ilegal e inconstitucional, que, sin una convocatoria previa, sin una amplia difusión en los medios de comunicación; y, aún si se hubiese hecho, los usuarios del transporte público deban pagar 2 pesos de «castigo», «recargo» o «multa», por no contar con la tarjeta o credencial del Saltibús. De acuerdo a la fracción IV del artículo 31 de la Constitución Federal, y a todos los criterios que la Corte ha emitido en materia de tributación, en este caso, del pago de derechos por un servicio público municipal; ninguna Autoridad debe cobrar un derecho o una cantidad de dinero por el mismo concepto, sin bases ni fundamentos y con estricto apego a la legislación vigente. Esto es, los dos pesos adicionales para los que abordan unidades del transporte, no pueden cobrarse bajo concepto de «recargo», pues no se trata de una prestación o servicio de tipo contractual, donde se pueden plasmar sanciones o recargos por algún incumplimiento. El servicio de transporte funciona bajo un sistema de tarifas fijas, por ende, permitir a los concesionarios cobrar dos tarifas distintas, los coloca ante el hecho de que la tarifa aumentada por no traer la tarjeta, es ilegal y arbitraria y carece de todo fundamento legal previo.

6.- Además, obligar a los usuarios a adquirir una tarjeta con un costo de 15 pesos debe tener un fundamento legal, previo y claro, y, hasta donde se sabe no es así. Pero, suponiendo sin conceder que exista tal fundamento, de todas formas el Municipio comete una violación grave en materia de derechos: Está cobrando de forma anticipada por un servicio que no está dando, que no está debidamente conformado (El Saltibús como empresa), y que no están gozando los usuarios, esto es, la unidades nuevas. El alcalde, anunció en medios que en mayo llegaban las unidades del Saltibús. ¿Entonces por qué deben comprar las tarjetas desde ahorita? La Corte señala que nadie puede cobrar de forma anticipada por un servicio, producto o derecho que no está gozando el contribuyente. Esto es, los ciudadanos,  ya, desde ahorita, debieron erogar 15 pesos, por el «derecho» a subirse a unidades nuevas. Pero no es así, son las mismas.

Lo correcto es, que la tarjeta se les entregara a los usuarios, advirtiéndoles que en mayo deberían cubrir el costo correspondiente para activarlas. O bien, entregar de forma paulatina éstas durante mayo, cuando ya circularan las supuestas unidades nuevas.

RESUMEN: Es ilegal e inconstitucional el pagar los dos pesos de «castigo», multa o recargo. Igualmente ilegal e inconstitucional, obligar a las personas a adquirir de forma anticipada las tarjetas por un servicio que aún no están gozando (las unidades nuevas).

 

7.- El cobro de las tarjetas de prepago sin la existencia de la empresa y/o del fideicomiso, que maneje los recursos en favor del PROYECTO SALTIBUS , donde se depositen y manejen los recursos obtenidos para las finalidades del mismo, así como sin encontrarse funcionando el nuevo sistema de transporte municipal, evidencian un manejo desaseado del Ayuntamiento, de los recursos depositados de buena fe por los usuarios, siendo un engaño a los mismos, así como la posible comisión de delitos tipificados en el Código Penal. El ilegal cobro de recargos, multas o castigos de “$2.00”, por servicios aun no prestados, pueden generar demandas por los actos indebidos de la Autoridad y desconfianza de su actuación ilícita.

 

 

Por lo señalado, hacemos la siguiente propuesta:

 

1.- Suspender el pago de tarjetas de prepago, hasta que el sistema esté operando con las nuevas unidades de transporte comprometidas para evitar que el Alcalde, los Regidores y Síndicos sigan cometiendo ilegalidades, faltas administrativas y posibles delitos del que puedan ser acusados por los ciudadanos.

 

2.- Establecer taxímetros y sistema de tarifas en las unidades de sitios fijos y de recorridos continuos.

 

3.- Garantizar la constitución transparente de la empresa y/o del Fideicomiso y el Instituto Municipal del Transporte, en el que se garantice la transparencia y rendición de cuentas de los recursos, para no desnaturalizar el objetivo, y pudieran beneficiarse exclusivamente los concesionarios actuales.

 

4.– Se establezca en los documentos estatutarios, la apertura para que en el futuro, la empresa u órgano constituido pueda transformarse en un ente de carácter intermunicipal o metropolitano.

 

EXHORTAMOS LA VOLUNTAD GUBERNAMENTAL DE CUMPLIR CON LA LEY QUE SEÑALA LA OBLIGACIÓN DE LA AUTORIDAD DE SALVAGUARDAR LA LEGALIDAD, HONRADEZ, LEALTAD, IMPARCIALIDAD Y EFICACIA EN EL EJERCICIO DE SU ENCARGO.

 

 

ATENTAMENTE

 

 

 

“POR EL RESPETO A LA LEGALIDAD, LA JUSTICIA Y LA DIGNIDAD DE LOS USUARIOS

DEL TRANSPORTE URBANO”

 

 

 

CONCEJO CIUDADANO PERMANENTE CIUDADANOS POR COAHUILA

 

 

 

ALIANZA CIVICA COAHUILA COLEGIO DE CIENCIAS JURIDICAS Y FORENSES

 

 

 

 

 

 

 

 

Moreira: una víbora hablando de águilas.

La más reciente andanada de noticias a propósito de las acciones de Humberto Moreira, nos dejan en claro no solamente la consabida poca, escasa o nula memoria de la sociedad mexicana, sino la ya también híper conocida tendencia de nuestros políticos y gobernantes a jugarle al cínico y sinvergüenza.

 

El ex gobernador no solamente genera distractores que mantienen a la comunidad atenta a cuestiones que en realidad poco son trascendentes y nada debieran de importarnos, sin embargo no se cumple ese propósito ya que el objetivo de semejantes diatribas tiene como fin el de precisamente establecer una línea de inconsciencia en el espectador promedio y por ende en el votante.

 

Es preocupante cómo las personas somos tan vulnerables. Entre un público informado y otro que no lo está, las únicas diferencias parecen ser los nombres y las preferencias políticas, la mayor parte de las ocasiones. Existen también diferencias sociales, culturales, lingüísticas, educativas y laborales o económicas, -casi nada-. Ya no digamos generacionales, otro casi nada. Sin embargo, el verdadero problema no se debiera centrar tanto allí, sino en la percepción, esa arma divina que para los clásicos significaba tanto a la subjetividad como a la objetividad horizontal con todo y sus paradigmas y simbiosis extra intelectuales. Es indiscutible que el profesor Moreira sabe jugar a las mentiras y para saber jugar a ellas en un ambiente social tan violentado por lo político  como el nuestro, se necesita no solamente desfachatez sino protección .

 

El detalle en lo anterior está justamente en que de la percepción depende la apariencia y por ende la aceptación o rechazo de una idea. En este sentido podemos enumerar y posiblemente clasificar a las tendencias, y si éstas son positivas o negativas; no olvidemos que finalmente muchas encuestas parten de estas premisas e intentan definir a partir de porcentajes un determinado total de percepciones que luego más parecen analogías que resultados infalibles, ya que los verdaderamente infalibles son los que cuentan con la certeza, y por lo pronto la única certeza que podemos enunciar que co-habita en México, es la de la compra de voluntades y el adormilamiento vía grandes medios de comunicación.

 

Humberto Moreira le jugó a la víctima después de ser un atracador y llora sus penas voz en cuello y publicación en mano para lograr que la percepción social retire cualquier condena por su culpabilidad en el endeudamiento estrepitoso del Estado y desde luego en el asentamiento de la delincuencia en el mismo.  No conforme con eso, se inventa un altercado verbal con su hermano, ahora y gracias a él gobernador de Coahuila, con el único propósito de alimentar la “idea” de que realmente se encuentra muy dolido por el asesinato de su hijo. No conforme con eso, nos anuncia su retirada del fango local y además, le endosa un nuevo insulto al gremio magisterial al solicitar una beca al mismo. ¿Lo hace con el propósito de verdaderamente largarse a estudiar? Yo creo que más bien lo hace con el claro concepto de generar otro performance transitorio para distraer a los incautos y poder desde luego afirmar la tendencia -improbable-de que él es inocente; es una pobre persona sometida por las fuerzas de gente mal intencionada que lo involucró en un mega fraude y como él no se ha robado nada, pues queda claro que no tiene dinero ni para irse a estudiar al extranjero (sic).

 

Mientras se va o no se va, el buen profe que “nantes” nos cuidaba, continúa tejiendo una red de corruptelas y negociaciones a través de su mismo partido político, lideresas y porros, contrata a abogados para “quesque” solucionar algunos asuntos relacionados con Lomas de Lourdes, colonia en la que vive, y arremete contra el ex Presidente Felipe Calderón.

 

Es evidente que el señor Moreira puede hacer lo que le venga en gana mientras ningún psiquiatra le ponga la camisa de fuerza, ya que la impunidad lo tiene bien consentido, a él y a sus compinches. Lo único que no puede es engañar a toda la población. Afortunadamente habemos muchos que no le creemos y no conformes con ello, esperamos algún día el milagro de la justicia para que pague las que nos debe a todo el pueblo coahuilense, incluyendo a ese sector del pueblo que le sigue aplaudiendo y lambisconeando, esperanzado tal vez en seguir disfrutando de las pequeñas tajadas que son producto de la corrupción, el despilfarro y el hurto.

 

Así que si piensa que algún día le diremos “Ay! Pobrecito” que mejor se siente un buen rato, así como aparece en la fotografía de esta nota, serio y reflexivo. Tal vez le diremos entonces “Ay! Pobre chito” “regrésale al Estado lo que te robaste”. Esto último ya se lo decimos junto con un fortuito “Sea Hombre”.

CENSURAN EN YOUTUBE PELICULA COLOSIO

De este tamaño la censura, la desinformación y el afán comercial, de este tamaño la injusticia y el crimen. Ya se trata nada más que «de lo suyo» no de lo nuestro. Faltaba más que en un país cupiera el criterio y la cultura, faltaba más que la historia llegara a cuestionarse a sí misma, a sus protagonistas y a sus precursores que somos todos.

La censura por sentido político, por sentido comercial, por sentido «ético’ presentado en esta imagen como un atentado en contra de la memoria, en contra de la satisfacción de las necesidades de un pueblo ansioso de robustecer su inteligencia y su capacidad de análisis. Vayan al cine y paguen boleto si quieren verla dicen los productores, ¡No! grita el gobierno y la saca de las carteleras; si pueden que la empresa venda esto en DVD y que lo pague quien lo encuentre.

La libertad de las redes sociales en entre dicho y el mercader invisible inhibiendo su propio estigma no deja crecer la raigambre de la verdad para permear las consciencias de las nuevas generaciones. No vaya a ser que descubran la verdad que todo mundo sabe pero que nos cuesta tanto ocultar.

¿La verdad de quién? la de nuestro rostro putrefacto frente al espejo que reclama al olvido su falta de oportunidad. Esto es el rostro de la información taibolera, no de la información que mínimo la clase media tiene derecho a accesar. Pornografía la que gusten, Football, Lady Gaga, la boda de Timberlake; no el asesinato de Colosio, no por encima de un régimen que se auto aniquila y nos quiere ver estupefactos ante la sorpresa que ya en realidad es bagatela.

Pero así son ellos y Nosotros, nosotros debemos aprender cada día la manera de seguir informándonos y compartir esa información. Para eso existen las letras Youtube, que no se te olvide, y más allá estará siempre el pensamiento por encima de nosotros deambulando con sus novedades el quehacer del intelecto incanzable que buscará y encontrará siempre respuestas.

PROYECTAN ASESINO A #EPN EN EUROPA

No es precisamente que le hayan proyectado una película, no. La página en Facebook Anti Enrique Peña Nieto, publica este día sábado 20 de octubre una fotografía que se está circulando por internet en donde se observa cómo a través de una fachada, en Europa los mexicanos AntiPeña no se quedan callados y continúan en pie de lucha en contra de este señor que anda muy cómodo de gira por Europa pagado por el erario mexicano, gozando no sólo como si ya fuera Presidente Constitucional -cosa que nunca será pues sabemos que llegó por la vía del fraude-, sino además muy seguro de sí se ha atrevido a dar consejos a Europa sobre cómo resolver sus problemas. (sic)

 

En fín, que la foto nos muestra que por encima de la fachada de «equis» lujoso hotel en Europa donde se hospeda tan lúgubre personaje, se proyectó la Frase en inglés: «Aquí se Hospeda un Asesino» haciendo referencia a las siglas EPN al final.

Para ilustrar un poco sobre el sentido de esta frase, hagamos un poco de historia y si simplemente nos basamos en el caso Atenco del 2006, nos quedará la idea de que no anda tan errada esta acusación y qué lástima que aprovechando que anda de gira por Europa, los Tribunales Internacionales no le echen «guante» como decímos en México.

 

 

DIA DE FURIA EN GRECIA

Atenas, 26 de septiembre. La policía usó granadas de aturdimiento y gas lacrimógeno este miércoles contra decenas de miles de personas que tomaron las calles de Atenas como parte de las protestas a escala nacional que se convocaron en respuesta a una nueva ronda de medidas de austeridad que prevén nuevamente recortes a salarios, pensiones y servicios de salud.

Decenas de jóvenes, algunos con el rostro cubierto con cascos y camisetas arrojaron cocteles molotov y piedras a la policía que respondió en un intento por dispersar a las multitudes furiosas que se congregaron alrededor de la sede del Parlamento. Se estima que más de 50 mil personas participaron en las protestas de hoy, tan sólo en Atenas.

Médicos, pensionados y comerciantes estaban entre los manifestantes que han participado en más de 60 marchas en todo el endeudado país. Hasta oficiales de la policía presidencial participaron en las movilizaciones sindicales al lado de colegas uniformados del departamento de bomberos y los guardacostas.

No le debemos dinero a nadie, devuelvan lo que se robaron fue una de las consignas que se escucharon en Atenas, con lo que se hizo eco al violento resentimiento que muchos griegos tienen contra los políticos, por su presunto involucramiento con escándalos de evasión de impuestos y corrupción.

Evangelos Meimarakis, el vocero del Parlamento y ex ministro del partido conservador Nueva Democracia, fue suspendido de sus labores a principios de esta semana debido a acusaciones en su contra por lavado de dinero. El equipo de investigación de fraudes del Ministerio de Finanzas investiga al a menos 30 políticos y servidores públicos por posibles delitos de corrupción, incluidos dos ex ministros conservadores quienes, al igual que Meimarakis, rechazan las acusaciones.

Mientras tanto, el gobierno ha negociado con sus aliados políticos y acreedores obtener un mínimo de 11 mil 600 millones de dólares en recortes a pensiones y salarios, así como en salud pública y la defensa. Pero la tardanza al decidir la naturaleza exacta de los recortes posterga el desembolso del préstamo de 31 mil 500 millones de dólares que ayudará a Grecia a mantenerse a flote e inyectará recursos líquidos a la economía. El Ministerio de Finanzas dijo a The Independent que un tramo por 23 mil 500 millones de dólares del plan de rescate pretende destinarse a recapitalizar los bancos que no han podido aprobar préstamos, lo que ha paralizado el sistema. Parte del resto de los fondos se usarán para pagar algo de la deuda del Estado con contratistas privados y otras organizaciones.

Giorgos Loukas, un electricista retirado, dice que las medidas de austeridad han reducido su pensión mensual de mil 100 a 750 dólares. Nos están quitando todo lo que tenemos, dijo el hombre de 66 años. Tanto su esposa como su hija están desempleadas y los tres viven de su pensión. ¿Dónde está la solidaridad europea? Nos insultan como nación, pero nunca mendigaré alimento en los comedores para pobres; mi dignidad es todo lo que me queda, dijo.

Grecia tiene órdenes de implementar una sucesión de recortes y reformas estructurales en un esfuerzo por reducir su inmensa deuda a cambio de un rescate monetario de unos 200 mil millones de dólares, pero expertos advierten que dichas medidas sólo han profundizado la recesión. Uno de cada dos jóvenes está desempleado, mientras miles de profesionistas con escolaridad y aptitudes salen del país en busca de oportunidades.

Siento que están subastando mi país y que no somos más que un experimento económico, dijo Dimitris Palles, físico de la Fundación Nacional Helénica de Investigaciones. Palles, de 49 años, ha visto su salario anual caer de 24 mil a 19 mil 500 dólares. Ningún nivel de ineptitud política puede justificar el dolor que se nos exige tolerar, afirmó.

Los acreedores internacionales de Grecia también están en disputa sobre cómo resolver la crisis de la deuda de Atenas, al tiempo que el Fondo Monetario internacional (FMI) exigió a los gobiernos europeos condonar algo de lo que Grecia les debe. Según la agencia Reuters, las tensiones entre Grecia y la troika, formada por la Unión Europea, el Banco Central Europeo y el FMI ha escalado a medida de que el Fondo hace presión para restructurar la deuda que la nación mediterránea tiene con el sector público, mientras líderes europeos prefieren dar a Atenas plazos mayores para cumplir las condiciones del rescate económico.

La salud pública es uno de los sectores más gravemente afectado por la crisis en Grecia. Compañías de químicos y farmacéuticos han dejado de dar medicamentos a crédito a las aseguradoras con el argumento de que el Estado no les ha pagado en meses.

En tanto, la compañía estatal griega de electricidad cortó el servicio por varias horas a un hospital de nefrología en en la isla de Egina el pasado martes mientras pacientes eran sometidos a diálisis, lo que obligó a la clínica a recurrir a su generador.

© The Independent

Traducción: Gabriela Fonseca

INCONFORMES CON REFORMA LABORAL CERCAN CONGRESO

“Juicio político a los diputados que traicionen a la patria si aprueban la reforma laboral”, pidieron los sindicatos independientes del país durante el cerco y mitin que llevaron a cabo ayer en la Cámara de Diputados, al arranque de la discusión de esta iniciativa. Los manifestantes también instalaron un plantón permanente a las afueras del recinto legislativo, donde se mantendrán hasta la votación del proyecto.

Juicio político a los diputados que traicionen a la patria si aprueban la reforma laboral, pidieron los sindicatos independientes del país durante el cerco y mitin que llevaron a cabo ayer en la Cámara de Diputados, al arranque de la discusión de esta iniciativa. Los manifestantes también instalaron un plantón permanente a las afueras del recinto legislativo, donde se mantendrán hasta la votación del proyecto.

Organizaciones gremiales como Stunam, Situam, Sutin, electricistas, del movimiento #YoSoy132 y otros trabajadores, manifestaron su hartazgo de que siempre se cargue sobre los hombros de la clase obrera las reformas estructurales del país. Estamos hasta la madre, plantearon.

Anunciaron movilizaciones para frenar la reforma, que irán desde marchas hasta una convocatoria a paros de labores, y responsabilizaron lo mismo al PAN que al PRI de la iniciativa, que significa una grave embestidacontra este sector y el golpe de gracia a la clase trabajadora.

Repudio total a la contrarreforma de Fecal, diputado, entiende, la patria no se vende, corearon durante horas, mientras dentro del recinto arrancaba el debate del proyecto de reforma. En los pasillos se veía presuroso al abogado de la Coparmex, Tomás Natividad, quien llegó a cabildear con legisladores de diversos partidos.

Los trabajadores manifestaron que la reforma es todo lo que siempre soñó el sector empresarial: el pago por hora, la subcontratación, la limitación a un año de salarios caídos, la restricción a los derechos de huelga y de libertad sindical. Estos factores, afirmaron, hacen aberrante el proyecto de (Felipe) Calderón.

Mientras trabajadores universitarios instalaban carpas frente al Palacio Legislativo de San Lázaro, integrantes del coro de madrigalistas del INBA tuvieron una particular manifestación de rechazo. Vestidos de negro y rojo, interpretaron frente a los dos principales accesos canciones populares.

Los acuerdos inmediatos de los trabajadores inconformes son realizar este 27 de septiembre por la tarde una marcha del Monumento a la Revolución a la Cámara de Diputados para exigir que no se apruebe esta reforma. Ese mismo día, integrantes de la Unión Nacional de Trabajadores efectuarán otro mitin desde temprana hora en las inmediaciones del recinto, así como la realización de paros, los cuales los acordará cada gremio.

Ayer muy temprano, cientos de trabajadores se concentraron en los principales accesos del Palacio Legislativo. Primero realizaron un sentón para impedir el acceso de diputados y trabajadores administrativos, pero fueron removidos por elementos de seguridad; entre los manifestantes estaban los ex diputados Agustín Guerrero y Rosendo Marín.

Poco después de las nueve horas se generaron incidentes como empujones con integrantes de la Policía Federal, quienes intentaban desbloquear las puertas, sin conseguirlo, pues al grito de no pasarán los inconformes lograron obstruir durante un par de horas la entrada de los legisladores e incluso derribaron las vallas del acceso principal.

Artemio Ortiz, secretario general del comité ejecutivo nacional democrático del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, señaló que si se aprueba la reforma, que va a vulnerar los derechos de los trabajadores y pauperizar sus condiciones laborales, quienes la avalen tendrán que ser sometidos a juicio político. Planteó que el único mecanismo para detener su aplicación sería un paro nacional de labores en las modalidades que se pueda aplicar.

Por su parte, el secretario general del Stunam, Agustín Rodríguez, llamó a los diputados de PRD, PT y Movimiento Ciudadano a ser congruentes y votar en contra de esta reforma; señaló que es falso que esta iniciativa vaya a crear dos millones de empleos, pues ni que fuera una varita mágica; lo que sí hará, sostuvo, es crear más trabajadores pobres con el pago por hora trabajada.

En otro foro, la Federación Democrática de Sindicatos de Servidores Públicos manifestó que llevará a cabo marchas, bloqueos y paros en diversas dependencias contra esta reforma. El presidente colegiado de esta organización, Bernardo Quezada, informó que los abogados del organismo preparan amparos y acciones de inconstitucionalidad contra la iniciativa.

El abogado laboral Arturo Alcalde señaló que a pesar de los cambios que se le hicieron al proyecto, persisten los temas más lesivos y, desafortunadamente, tiraron el agua sucia de la bañera con todo y niño al quitar el tema de la transparencia y voto secreto en la elección de las dirigencias sindicales, lo que es muy lamentable, dijo.

Pago por hora al presidente, para que vea qué se siente, pidieron en esta jornada los sindicatos de sobrecargos, Chapingo, Bellas Artes, de la Alianza Binacional Braceroproa, telefonistas y trabajadores azucareros, entre muchos otros gremios.

 

Patricia Muñoz y Laura Poy

La Jornada

ESPAÑA Y MEXICO; ROSTROS DE LA BARBARIE DOMINANTE

Ayer, mientras en la ciudad de México cientos de sindicalistas, activistas sociales y ciudadanos comunes protestaban a las afueras de la Cámara de Diputados contra la reforma laboral –que se prevé sea aprobada esta semana en San Lázaro–, en Madrid, una convocatoria lanzada en redes sociales para realizar un «cerco» al Congreso de esa nación ibérica –en reclamo por los programas de austeridad de Mariano Rajoy– derivaba en enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas del orden, con saldo de decenas de heridos y detenidos. Más allá de la coincidencia anecdótica en la fecha, ambos sucesos tienen como denominador común el descontento social hacia gobiernos y representantes populares que no han podido o no han querido abandonar la ortodoxia neoliberal que desde hace décadas ha arrasado entornos sociales en diversos países de América Latina –entre ellos México– y que ahora reproduce el esquema en naciones europeas como España, colocadas en situación de crisis económica y fiscal.

Ayer, mientras en la ciudad de México cientos de sindicalistas, activistas sociales y ciudadanos comunes protestaban a las afueras de la Cámara de Diputados contra la reforma laboral –que se prevé sea aprobada esta semana en San Lázaro–, en Madrid, una convocatoria lanzada en redes sociales para realizar un cerco al Congreso de esa nación ibérica –en reclamo por los programas de austeridad de Mariano Rajoy– derivaba en enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas del orden, con saldo de decenas de heridos y detenidos.

Más allá de la coincidencia anecdótica en la fecha, ambos sucesos tienen como denominador común el descontento social hacia gobiernos y representantes populares que no han podido o no han querido abandonar la ortodoxia neoliberal que desde hace décadas ha arrasado entornos sociales en diversos países de América Latina –entre ellos México– y que ahora reproduce el esquema en naciones europeas como España, colocadas en situación de crisis económica y fiscal.

El correlato de esa ofensiva antipopular por quienes supuestamente deben procurar el bienestar de sus respectivas poblaciones es la presión ejercida desde las cúpulas de un poder económico aferrado a los principios neoliberales de máxima rentabilidad, supervivencia de los más fuertes y depauperación programada del grueso de la población en beneficio de unos cuantos.

Puesto en situación de crisis, como ocurre en la nación ibérica, e incluso en circunstancias de supuesta estabilidad macroeconómica, como las que se dice que imperan en nuestro país, el capital no vacila en sacrificar a las mayorías para defender sus propios intereses financieros y económicos, y para ello se vale de la sumisión de autoridades y legislaturas: así ha ocurrido en España, con el aval a medidas de austeridad y recortes presupuestarios que se traducen en pérdidas sociales en materia de educación, salud y bienestar en general, y así sucede también en nuestro país, donde las bancadas legislativas discuten una reforma laboral que, de aprobarse, facilitará la explotación de los trabajadores, legalizará la informalidad y agudizará la precariedad laboral que enfrenta el grueso de la población.

Por lo demás, es claro que tanto en México como en España persiste la tentación de imponer tales medidas mediante excesos represivos como los que se expresaron ayer en las calles de Madrid, o como los que salieron a relucir, en una escala menor, el pasado lunes en Cuautitlán Izcalli, donde una protesta contra la construcción de un viaducto elevado derivó en la detención violenta de siete personas, entre ellas dos integrantes del movimiento #Yosoy132, de 15 y 16 años.

A la luz de los elementos mencionados, las situaciones de España y México constituyen, en el momento actual, dos expresiones de la persistencia y el avance de un modelo económico y social depredador, impuesto con el apoyo de autoridades que no gobiernan para sus ciudadanos, sino para un puñado de intereses económicos y financieros, y que representa, en suma, una forma moderna de barbarie y un retroceso de la civilización y de la convivencia.

 

La Jornada.

 

 

LAURA PAUSINI RECOGE ALFOMBRA Y TRIBUTA A LO HIPPIE

No es difícil de adivinar, la cantante italiana hace un tributo a lo hippie, pero lo recontextualiza relacionándolo con el devenir actual, basándolo en un parámetro de libertad.

Un extraordinario video en el que canta en favor de eso,  la libertad; pero sobre todo, provoca en el pusilánime la necesidad de actuar.

La noche es día y la bienvenida al mundo entero se logra a través de una gran pronunciación del presente basada en el deseo de que, reconociéndonos, siempre seremos producto de una historia. Una historia que nadie contará más allá de nosotros, y quedará signada en un álbum inamovible…. a menos que de lo que se trate sea fotografiar nuestra consciencia.

EL SEMAFORO ESTA EN LA LUZ QUE DESEEMOS, TODO ES PROCLIVE A TRANSFORMARSE A TRAVES DE LA MUSICA.

Un latido breve en nuestro corazón.

HUGO CHAVEZ: 14 AÑOS DESPUES, OTRA REELECCION

El 4 de febrero de 1992, un hombre alto, de rasgos fuertes  y voz resonante,  aparecía en televisión nacional  dando un “mensaje bolivariano”.

A su lado, unos militares lo sujetaban por fraguar un golpe de Estado contra el entonces presidente de Venezuela,  Carlos Andrés Pérez. Llevaba una boina roja y era muy delgado. A pesar del apoyo del Movimiento Revolucionario Bolivariano 200, que comandaba, él decidió rendirse ante las cámaras: “Nosotros aquí en Caracas no logramos controlar el poder, pero el país tiene que enrumbarse hacia un destino mejor”, dijo mientras era llevado como prisionero al Cuártel San Carlos, donde permanecería durante dos años.

Ese día nació Hugo Chávez Frías, un mártir, seguidor de Simón Bolivar, que cansado de ver la ruina de su país, buscaba un nuevo proyecto, el de la Revolución. Seis años después llegaría a ser presidente de Venezuela, sin intención de dejar su cargo. A sus 58 años y con un cáncer de colón, este 7 de octubre, buscará la relección una vez más, tras 14 años en el poder.

“¿Creen que nos tumbarán puntos. (La oposición) no podrá remontar ni aunque se pongan un cohete. Ese no da más, es imposible que nos ganen las elecciones, absolutamente imposible, matemáticamente, políticamente, es imposible. Hay una brecha consolidada que no es menor de 15%”, refería esta semana el mandatario más popular de Venezuela, famoso por su programaAló Presidente, en el que debate durante más de cinco horas sobre su país y el resto del mundo.

Esta es la primera vez que Chávez se enfrenta a un candidato único de la oposición, que reúne a 35 partidos. Henrique Capriles, un abogado liberal de 40 años, viaja por todo el país con la intención de “rascar” puntos al chavismo y lograr un verdadero cambio con su lema “Hay un Camino”. Destacando las similitudes con el chavismo, como haber estado en la cárcel durante el golpe de Estado a Chávez y ahora copiar la estrategia del presidente, de correr por toda Venezuela para mostrar su cercanía con la gente, Capriles amenaza la hegemonía del comandante de la revolución.

“Capriles está aplicando una estrategia muy similar a la de Chávez hace unos años. En lugar de plantearse como alguien diferente, busca las similitudes con él  para poder atraer a los chavistas, ya que es la única manera de ganar”, dice el periodista Ángel Rivero, autor de Auge y Caída del Chavismo.

Militar y católico. Admirador de Clint Eastwood y de las canciones rancheras, Chávez sólo ha perdido un referéndum. Desde el 98, ha ganado, incluso durante  tres años consecutivos. Primero los comicios presidenciales, luego un referéndum para cambiar la Constitución y después otras elecciones en el año 2000 amparado en la nueva Carta Magna.  Un año después empezaron las huelgas, los paros y un intento golpista en 2002, hasta que fue sometido a un referéndum revocatorio dos años más tarde, en el cual obtuvo una considerable victoria con casi el 60 % de los escrutinios a su favor.

En este tiempo perdió a aliados políticos como Luis Miquilena, considerado su padre político y quien decepcionado por su desempeño en el poder, ahora apoya a Capriles Radonsky. “Creo que tras 14 años de fracasos y mentiras el pueblo venezolano ha madurado y está claro que necesita progreso y mejoramiento. El país necesita un cambio, los venezolanos merecemos algo mejor”, afirma quien fuera presidente de la Asamblea, senador y ministro del Interior durante el gobierno de Chávez.

A pesar de la ruptura con aquellos que promovieron la revolución, el mandatario se volvió a imponer en las presidenciales de 2006. La única que vez que no logró la aprobación popular fue en 2009 cuando  no pudo reformar la Constitución para la relección indefinida, no obstante, tiempo después la Asamblea Nacional aprobó una enmienda respecto a la duración indefinida de los cargos populares, incluyendo el de presidente.

El cáncer descubierto hace un año, que ha ido a tratar ya en dos ocasiones en el Centro de Investigaciones Médicas Quirúrgicas en Cuba ha cambiado la manera de hacer política de Hugo Chávez, que se ha calificado a si mismo como la rencarnación de Simón Bolívar. Ya no recorre el país y siempre viaje en avión, acompañado de su último disco “Corazón de mi Patria” para promover su campaña. Aunque a principios de año apenas aparecía en público, los últimos dos meses ha estado en decenas de mítines de más de cinco horas en los que califica a Capriles como “La Nada” y apenas responde a las preguntas de los periodistas.

“Se ha consolidado una brecha, eso es irreversible” ha dicho en referencia a la más reciente encuesta de Datanálisis, que le da una ventaja de 14.3 puntos y una preferencia electoral del 7.2 % de los  indecisos.

Para la jefa del Comando de Campaña Carabobo en el Distrito Capital, Jacqueline Faria, sin embargo, no hay que confiase en que Chávez siempre gana. “El presidente requiere ganar arrasando, pulverizando al enemigo y eso se consigue con la movilización total, así como pasó en el simulacro que nos comportamos como el Comandante ha soñado: como una maquinaria aceitada, la verdadera maquinaria chavista”.

El presidente, confía en que su contrincante no le durará un solo round, como dijo el jueves pasado: “Vayan buscando una camilla, señores de la esquina azul, porque al candidato burgués lo sacarán en camilla del ring, no durará ni un round”.

Fuente original: http://www.animalpolitico.com/