Tag Archives: Alejandro Esparza Farías

¡GRACIAS RICARDO MONREAL!

14 Ago

El diputado Ricardo Monreal es un oportunista, cínico y malpensado. Un oportunista por haber denunciado hasta apenas la semana pasada que él y sus colegas diputados recibieron bonos extraordinarios por 15 millones de pesos desde el 2013, como reveló la nota de REFORMA. Un cínico porque él mismo, o su suplente, aceptó recibir ese bono extraordinario, como denunciaron sus indignados colegas diputados. Un malpensado por afirmar que sospechosamente esos bonos cayeron cuando iban siendo aprobadas las reformas de Peña Nieto. Sí. Monreal es un oportunista, un cínico y un malpensado, pero se le agradece.

Se le agradece porque en México tenemos una inusual tolerancia a los abusos, a la corrupción, a la falta de transparencia de nuestra clase política y la cínica declaración de Monreal ha regresado el tema de la opacidad en el uso de recursos públicos por parte de los legisladores a la discusión. Porque como en efecto dice Monreal, los diputados reciben al mes en subvenciones ordinarias más de 140 mil pesos cada uno. Un salario y prestaciones que pocos tienen en México y que en momentos en los que irónicamente se discute elevar el salario mínimo hasta es surrealista que se sigan encontrando entre los diputados detractores a esa propuesta y que nadie esté proponiendo bajar los sueldos de los funcionarios públicos. Porque si a alguna legisladora se le ocurriera proponer una iniciativa así, seguro que la tildarían de populista, de oportunista y hasta de “un peligro para México”.

Solo para poner en comparación lo surrealista del caso. En la Ciudad de Seattle acaba de ser aprobada una “ley populista” que elevó el salario mínimo a más de 170 pesos por hora, mientras que en México el salario mínimo está entre 62 y 67 pesos por día. Solo para contrastar: en México un diputado recibe al mes más de 148 mil pesos entre dieta neta mensual (74 mil pesos) y “apoyos económicos”, que incluyen 45 mil 786 pesos por “asistencia legislativa” (¡por ir a trabajar!) y solo 28 772 pesos para “atención ciudadana”. En contraste, un representante federal en EU gana al mes unos 188 mil pesos. La diferencia es que en México los grupos parlamentarios reciben esos bonos extras que denuncia Monreal y prácticamente pueden hacer lo que quieran con ese dinero. Tan solo en el Senado se reciben más de mil millones de pesos anuales en bonos extraordinarios y en la Cámara de Diputados pasa algo similar.

Se le agradece a Monreal el oportunismo porque los informes de organizaciones como Transparencia Mexicana que ubican a México en el lugar 106 de 177 países en percepción de corrupción, o los reportes de Fundar o de Impacto Legislativo que monitorean el trabajo de nuestros legisladores no logran atraer la atención de la gente cuando denuncian que hay opacidad en la Cámara de Diputados o en la de Senadores, que hay baja productividad legislativa y mucho diputad@ ausentista, que la calidad de las leyes es deficiente, que hay conflictos de interés que los legisladores no reconocen y si bien en los últimos 14 años ha habido buenos avances en materia de transparencia en México, lo cierto es que son insuficientes.

Insuficientes porque como reveló ayer REFORMA, desde hace más de cinco años los senadores mantienen en la llamada congeladora propuestas para que los grupos parlamentarios transparenten los recursos públicos que reciben y el uso que le dan. Insuficientes porque como también cínicamente reveló la diputada Purificación Carpinteyro, muchos legisladores “se sacaron la lotería” porque hacen leyes a modo con las que después intentan hacer negocios, porque muchos diputados no deberían presentarse a votaciones en las que tienen conflicto de interés y pese a ello lo siguen haciendo Legislatura tras Legislatura, con gobiernos divididos, con mayorías del PRI o del PAN, con la complicidad del PRD, del PT, de MC, del Verde y de Nueva Alianza y con muy escasas, pero honrosas excepciones.

Por todo ello, honestamente creo que hay que darle las gracias a Monreal por su cinismo y a Purificación y a todo aquél legislador o legisladora que tenga de repente estos brotes de cinismo, porque de repente nos recuerdan que todavía falta mucho trabajo por hacer para que tengamos un Congreso de la Unión que sea una verdadera casa de cristal sin puertas, a la vista de todos y con múltiples accesos y en todo momento, en lugar de esos muros de cemento impenetrables, con pocas ventanas, con puertas cerradas o semiabiertas y con una marcada distancia de la ciudadanía.

 

EL AUTOR: 483_perfilArtNRM

Genaro Lozano
Politólogo por The New School for Social Research e Internacionalista por el ITAM. Profesor en la UIA desde el 2007 y en el ITAM (2005-2012). Coautor de varios libros académicos como Same Sex Marriage in Latin America: Promise and Resistance, La política exterior de México y ¿Qué es Estados Unidos? Analista político en CNN y el IMER. Conductor del programa Sin Filtro, en Televisa. Fue Subdirector de la Revista Foreign Affairs Latinoamérica.

Anuncios

El gobierno de #México alza un muro contra #migrantes: activistas

14 Ago

Las fronteras norte y sur de México son blancos de redadas para detener a los migrantes centroamericanos que viajan indocumentados sobre el tren de carga, denominado “La Bestia”, en los albergues de los alrededores así como en hoteles y carreteras que conectan a las ciudades de tránsito, denunciaron defensores de los derechos humanos.

La Opinión de Los Angeles, California, consignó que las denuncias presentadas por activistas destacan la participación de agentes del Instituto Nacional de Migración (INM), que se hacen acompañar por diversas corporaciones de seguridad, como soldados que pertenecen a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y elementos de la Policía Federal (PF), como ocurrió el 12 de agosto pasado en Tenosique, Tabasco.

El sacerdote Tomás González, que conduce el albergue “La 72”, reportó al diario angelino que en este punto del sureste es por donde ingresan principalmente hondureños, y fue donde el martes pasado las autoridades mexicanas impidieron a 300 personas “sin papeles” abordar al tren de carga. Pero los operativos van más allá, plantea La Opinión.

Los luchadores sociales denuncian que el gobierno mexicano ha desplegado un muro de contención para evitar que migrantes centroamericanos crucen por su país e impedir su llegada a Estados Unidos. De acuerdo con el activista Rubén Figueroa, quien actualmente recorre la ruta del primer trayecto de “La Bestia” entre Chiapas y Oaxaca (en el tramo Arriaga–Tenosique), dijo al periódico que en la vigilancia del ferrocarril participan hasta 10 camionetas de la PF y en las carreteras se utilizan garitas móviles.

“Hay puntos de control migratorio nuevos, carpas que se desplazan de un lado a otro: calculamos que pronto estarán en otros estados como Veracruz”, dijo.

En la región centro del país, no hay reportes de acciones similares recientes, pero el primer semestre del año, el Instituto Nacional de Migración mantuvo diversos operativos carreteros, principalmente en Puebla y Querétaro. Más de 4 mil kilómetros al norte, en Mexicali, Baja California, la Coalición Pro Defensa del Migrante reportó persecuciones de inmigrantes en el tren en hoteles y albergues. “Es claro que ya comenzaron las redadas”, comentó Laura Jiménez, coordinadora del albergue regional “Maná”. Ayer, el titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Miguel Ángel Osorio Chong, declaró que esta política busca la seguridad de los indocumentados, sobre todo en “La Bestia,” donde son blanco de secuestros, extorsiones, asesinatos, robos y mutilaciones por accidentes.

Pero el activista Figueroa, citado por el diario latino de Los Angeles, criticó esta posición: “El gobierno mexicano quieren evitar el flujo migratorio, pero no están ofreciendo alternativas para todas esas personas desplazadas por la violencia que necesitan ayuda”. Hasta hoy se desconoce la cifra exacta de repatriaciones en México. La Oficina de Políticas Migratorias, expuso el periódico, bloqueó recientemente el reporte del número de “extranjeros presentados y devueltos” que presentaba mensualmente en su sitio de la Internet y ahora sólo aparece la leyenda: “El dato está en revisión”.

EN EU PIDEN DEPORTAR A NIÑOS

Sobre el tema, el legislador demócrata por Texas, Henry Cuéllar, anunció que busca una reunión con el Presidente Barack Obama para convencerlo de que agilice la deportación de niños migrantes para resolver la crisis en la frontera.

En una carta enviada a Obama el pasado 8 de agosto, y divulgada el martes, Cuéllar pidió una reunión para tratar la crisis porque “no hacer nada no es una opción”, pese a que el Congreso entró en receso sin aprobar los fondos que pidió la Casa Blanca para resolver el problema.

La Casa Blanca no ha dicho si Obama se reunirá con Cuéllar y otros legisladores. Cuéllar criticó las supuestas contradicciones de Obama al señalar que en junio pasado su Administración apoyó cambios a una ley de 2008 pero, bajo presiones del Partido Demócrata, desistió de la idea después.

Para Cuéllar, la ley de 2008 ha servido de imán para la inmigración ilegal y cambiarla solo afectaría al 20 por ciento de los que cruzan sin papeles, que son los niños no acompañados y que, a su juicio, deben ser repatriados a sus familias.

“Los adultos y familias conforman el 80% restante… la inmigración indocumentada es un problema más grande que requerirá fondos y cambios de política”, argumentó. Cuéllar y el senador republicano de Texas, John Cornyn, propusieron cambiar la “Ley Wilberforce” de 2008 para que todos los niños reciban el mismo trato que reciben los niños indocumentados mexicanos.

Sobre este punto, Cuéllar va contra la corriente del propio Caucus Hispano del Congreso (CHC) y buena parte de los demócratas en el Congreso, que se oponen a cambiar la ley de 2008, pensada contra el tráfico de personas y que prohíbe la deportación sumaria de niños indocumentados centroamericanos.

NO CUMPLE PROMESAS EL MUNICIPIO DE SALTILLO

15 Dic

 

Instituto Municipal de Cultura no cumplió con sus promesas

Concluye la dirección de Iván Márquez Morales al frente del IMC con dudas sobre presupuestos y promesas incumplidas: el último año, no realizó los tres festivales que prometió anualmente; promotores culturales y artistas reprueban su labor. A pesar de las malas notas de su administración, se especula que podría dirigir la Secretaría de Cultura; aquí el balance de su trabajo.

Saltillo, Coahuila.- El Instituto Municipal de Cultura cierra su ciclo al mando de Iván Márquez Morales, pero lo hace con más dudas, promesas no cumplidas y sin respetar presupuestos establecidos. Se redujo hasta en un 80 por ciento al presupuesto de los festivales; el último año no realizó ni uno de los tres festivales “Saltillo Eres Tú” y se usó el monto en otros destinos que no son esclarecidos del todo. Asimismo, el funcionario tomó el cargo con la sombra de la polémica, pues un ciudadano denunció que hizo campañas proselitistas con recursos públicos.

Los movimientos presupuestales fue en detrimento de las fiestas culturales, que tuvieron, según encuestas realizadas por esta casa editora, un menor posicionamiento en el público; los coordinadores de las distintas áreas nunca permanecieron del todo en sus puestos y no sólo ellos, sino que desaparecieron totalmente los directores de museos, los cuales terminaron por convertirse en espacios sin una propuesta propia, atendidos sólo por los guías, y que incluso en una ocasión, como director de Casa Purcell, Iván Márquez tomó la decisión de poner en este espacio una exposición permanente llamada Museo de La Fama, perteneciente a Jesús Leal, quien fuera encargado de comunicación social del Icocult y con quien trabajó en dicho instituto.

Estos y otros aspectos destacaron durante la administración de Márquez, cuyo trabajo en el IMC ya iniciaba con un precedente anterior: era servidor público y a la vez tenía una ONG. En el reportaje publicado por VANGUARDIA el 21 de abril del 2008 en el suplemento “Semanario” (“Funcionarios públicos montan su ONG”), se comprobó que en la ONG Rumbos Compartidos Iván Márquez Morales, quien era director de Vinculación y Programas Federales del hoy desparecido Instituto Coahuilense de Cultura (Icocult), era a la vez director de esta organización, por lo que se violaban “leyes estatales, municipales y federales al ostentarse como presidentes o directivos de asociaciones civiles de la entidad”.

Esto, porque Rumbos Compartidos, presidido por Márquez Morales, y otras asociaciones “fueron beneficiadas con recursos del Programa de Conversión Social del Instituto Nacional de Desarrollo Social (Indesol) y el Programa de Fortalecimiento Económico del Gobierno del Estado, que van de los 15 mil a los 80 mil pesos”, violando así la “Ley Federal de Fomento a las Actividades Realizadas por Organizaciones de la Sociedad Civil, en su artículo 8, la cual establece que los organismos de la sociedad civil no podrán recibir apoyos y estímulos públicos, cuando: ‘Exista entre sus directivos y los servidores públicos,  encargados de otorgar o autorizar los apoyos y estímulos públicos, relaciones de interés o nexos de parentesco por consanguinidad o afinidad hasta en cuarto grado, o sean cónyuges’”, según citaba el reportaje, donde se recordaba que, en ese momento, Iván Márquez era también Consejero Político del PRI.

Iván Márquez estaba bajo el mando Armando Guerra, exdirector del Icocult, quien también llegó a acudir a alguno de los eventos de la ONG Rumbos Compartidos (una posada en diciembre de 2008, publica un diario local), y quien destacó por una administración frente al Icocult en la que la Auditoría Superior del Estado reveló que Icocult no comprobó 2.8 millones de pesos correspondientes sólo a 2010, entre otras polémicas.

Armando Guerra Guerra, tras el citado reportaje de la ONG, defendió a su entonces colaborador en Icocult, Iván Márquez Morales, cuando se le señaló que éste violaba una ley al recibir presupuesto de 15 mil pesos provenientes de un programa estatal, siendo Márquez funcionario estatal: “En el caso que me está diciendo Iván no era funcionario, era sub director, no era funcionario, era empleado, y número dos, él recibió apoyos a través del DIF, antes. Es lo que yo sé, pero a mí no me consta” (declaración publicada en Vanguardia el 23 de abril de 2008).

‘Museo de la Fama’ le echa la mano a exfuncionario

 

La asociación Rumbos Compartidos no abandonaría a Iván Márquez Morales durante su gestión en el IMC, pues el día 6 de julio de 2012 dejó a muchos saltillenses boquiabiertos por su decisión de convertir al histórico edificio Centro Cultural Casa Purcell en sede del llamado “Museo de la Fama”, que consistía en una colección de artículos de “mass media” como el famoso “muñeco diabólico” “Chucky”, el maniquí de Blanca Nieves o de Mario Bros, o los superhéroes Iron Man y Superman, o los de terror Freddy Kruegger y Terminator. ¿Por qué introducir a un edificio que tiene 100 años y patrimonio saltillense, donde incluso se llegó a exhibir por única vez los cuadros de Frida Kahlo en Saltillo, otro “mini museo” pero dedicado a lo comercial?

Esta decisión tuvo relación con la asociación Rumbos Compartidos. A Márquez Morales, se le preguntó durante la inauguración del “Museo de la Fama”, el jueves 5 de julio de 2012, por qué la decisión y su explicación fue que para Jesús Leal, dueño de la colección de objetos, suponía un aumento de costos seguir teniéndolo en un edificio privado. Es decir, lo que Márquez hizo fue “echarle una mano” a Jesús Leal, quien fue colega de Márquez en la  ONG.

No sólo en esa ONG, sino que ambos fueron colegas en el Icocult, pues Jesús Leal fungió como director de Comunicación Social de esta dependencia (2005-2011); y, además, Ana Sol Figueroa, actual coordinadora de la Casa de la Cultura, y esposa de Leal, también forma parte de esta asociación. Los cuatro estuvieron al mando del controversial Armando Guerra en el Icocult.

Es decir, ambos exfuncionarios de Icocult y colegas de la polémica ONG, Iván Márquez y Jesús Leal, volvieron a estrechar lazos laborales de una forma inusitada: con este llamado “Museo de la Fama”, que inicialmente provenía de un café-bar (“Shisha’s) ubicado frente a la Alameda Zaragoza; después se trasladó a la calle Victoria, en el café El Cisne” del Centro Histórico y, finalmente, a la Casa Purcell, porque generaba “costos excesivos”.

En palabras de Iván Márquez a VANGUARDIA: “(La apertura) Fue una gestión que hizo directamente el patronato (del ‘Museo de la Fama’) con nuestro alcalde; se le planteó la intención de que iban a cerrar el museo por los costos excesivos; por lo que generaba de gasto en comparación con lo que tenían (de ingresos) de la entrada al museo y como vieron que el museo estaba aquí en la ciudad, (se buscó) darle utilidad social”, comentó Márquez.

La instalación de esta colección tuvo un costo para el Ayuntamiento de “15 mil pesos”: para poner juguetes, muñecos y artículos de rock y terror, y de otros tipos, en un edificio centenario; Márquez consideró: “Fueron gastos mínimos”.

Se autogestiona obra de teatro

No sólo en esta ocasión Iván Márquez Morales utilizó recursos públicos para allegados, o incluso él mismo. Dentro del programa del octavo Festival Artístico-Cultural “Saltillo Eres Tú”, del 19 al 25 de julio, y con presupuesto de 2 millones de pesos, se presentó una obra teatral infantil titulada “Los Héroes de Uranópolis”, cuya idea original fue del mismo Iván Márquez Morales y donde actuó incluso el director de Comunicación del IMC, Ernesto Amezcua.

Es decir, dos funcionarios municipales montaron con recursos del Ayuntamiento una obra con ellos mismos, contradiciendo la iniciativa que Iván Márquez defendió durante su administración: “La línea de nuestro alcalde es trabajar con los artistas locales”.

Lo acusan de proselitismo

Asimismo, ya desde tiempo atrás se le acusó se proselitismo a Iván Márquez Morales: A través de redes sociales, el artista escénico saltillense Alejandro Esparza Farías denunció al director del IMC de haber utilizado equipo sonoro de esta instancia pública para realizar proselitismo a favor del PRI, durante los comicios federales de 2012, con parte de su personal administrativo.

446604_300

Otro detalle que Alejandro Esparza recalcó sobre esta denuncia tiene que ver con las incontables ocasiones en que, estando en época de campaña electoral y sobre todo en veda electoral para las instituciones de gobierno, Iván Márquez estacionaba su camioneta personal fuera de las instalaciones del Centro Cultural Casa Purcell, en un área marcada como reservada para el IMCS, mostrando el vehículo variada publicidad a favor del partido tricolor, lo cual implica una violación del artículo 407 del Código Penal Federal, algo considerado propaganda proselitista.

Esparza grabó durante una “brigada de cultura en la colonia Plaza”, ubicada cerca de la carretera a Arteaga, que “estaba la camioneta del director Municipal del Instituto de Cultura de Saltillo, además del equipo de sonido de esta misma institución”, afirmó el actor Esparza Farías, quien filmó el evento junto a sus compañeros del colectivo “Basta Coahuila”. Ante dichos eventos el actor y dramaturgo lanzó una pregunta al aire: “¿Por qué en veda electoral el IMCS no realiza ninguna actividad cultural, pero sí puede realizar brigadas culturales proselitistas?”. Márquez desmitió que se utilizaran recursos del IMCS para dicha brigada cultural, alegando que los bienes de la institución son exclusivamente para uso cultural.

Se olvida de Presea Manuel Acuña y luego la desaparece

Una importante omisión durante la administración del IMC fue el de la Presea “Manuel Acuña”, que anualmente se entregaba de 2005 a 2009. ¿Cuál fue la razón? Al IMC, para decirlo francamente: se le olvidó. Del certamen que convocaba a poetas de Saltillo a ganar un premio con monto de 15 mil pesos, para propiciar más poesía y recordar al poeta saltillense, dijo Márquez Morales a VANGUARDIA este 2013: “nunca se tuvo a la mano ese dato”.

“Yo tuve muchas conversaciones con Pedro Moreno (ex director del IMC) y dejamos temas pendientes”, dijo, “y nunca tuvimos a la mano ese dato”. Sobre si volvería a aparecer el concurso en 2013, ahora que lo recordaron, respondió: “este año no. No lo tenemos planeado este año. Es el cuarto año y nunca lo llevamos a cabo”.

Tras notar el olvido de la Presea Manuel Acuña, dos meses después, casualmente, el premio desapareció, pues el “Reglamento de Preseas y Premios del R. Ayuntamiento de Saltillo”, publicado en el Periódico Oficial el 19 de abril de 2013, y en la Gazeta Municipal 159, el 10 de abril de 2013, la presea quedó abolida, o más textualmente: “abrogada”.

El “Reglamento” (subido hace sólo unos días, “el viernes 08 de Noviembre de 2013”, en el portal de Transparencia del Ayuntamiento de Saltillo) al final señala: “Quedan abrogadas todas aquellas disposiciones que se opongan al presente reglamento, así como: (…) III. El Reglamento de la Presea Manuel Acuña aprobado en Acuerdo de Cabildo 116/21/2005 publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado el 21 de octubre de 2005”.

Es decir, se anuló un premio que de 2005 a 2009 venía realizándose, y hasta que se le recordó a Iván Márquez Morales, el premio desapareció; luego de tres años sin recordarlo siquiera y justo el año en el que Gobierno del Estado celebraría el 124 aniversario del natalicio del poeta y por el cual, se lanzaría una serie de convocatorias, la más representativa sería el Premio Internacional de Poesía Manuel Acuña dotado con 100 mil dólares.

Sin atención a sus áreas

Durante el periodo electoral de 2011, tampoco se vio una atención adecuada a los centros culturales del IMC, pues VANGUARDIA visitó Casa Purcell en mayo de 2011, y puesto que era temporada electoral para elegir Gobernador, no había folletos para el público. “Ya sabes que en tiempos de elecciones nunca hay folletos”, dijo personal de Casa Purcell.

Por otra parte, la atención a las áreas artísticas tampoco se acogió como era debido, pues los coordinadores de diversas áreas del IMC desaparecieron de su puesto a mediados de la administración y sin concluir su cargo como funcionarios públicos: Ignacio Valdés, de Artes Visuales y Marissa Vallejo, de Teatro dejaron sus puestos. El puesto de Valdés fue suplido por alguien, mientras que el de Teatro quedó en el aire.

Asimismo, Iván Márquez desapareció el puesto de director de museos y él se ostentó como director de los cuatro recintos culturales del IMC, quedando la duda de en qué se destinó ese “ahorro” en sueldos.

Lo que sigue.. ¿Titular de la Secretaría de Cultura?

> Iván Márquez Morales seguiría siendo un protegido del gobierno estatal pues, según fuentes cercanas a dicha administración, se ha manejado que el saliente director del Instituto Municipal de Cultura llegaría ser el siguiente titular de la Secretaría de Cultura del Estado, cargo que actualmente ocupa Ana Sofía García Camil. Lo que es oficial, es que Márquez Morales ya fue anunciado por el gobernador Rubén Moreira para formar parte del equipo de la Secretaría de Cultura, para apoyar el área de “culturas populares”.

Por su parte, aunque no lo ha negado ni afirmado, García Camil podría dejar el puesto de secretaria de Cultura para lanzarse por una diputación por el Partido Revolucionario Institucional, según ha trascendido por fuentes cercanas y la propia Ana Sofía García Camil comentó al diario El Heraldo: “No hemos tenido ninguna plática al respecto, siempre es un honor el ser considerada para ese tipo de cargos, que son sumamente importantes porque se toman decisiones que afectan al estado finalmente, en ese sentido, me sentiría muy honrada, no está cerrada la puerta, depende de la plática que tengamos, y lo que nuestro gobernador nos pida pues encantadísimos lo haremos”.

IMC NO RESPETÓ PROMESAS NI PRESUPUESTOS

– PROMETIÓ: Tres Festivales Artístico-Culturales “Saltillo Eres Tú” para cada año, con presupuesto de 2 millones de pesos cada uno; es decir, en total 6 mdp anualmente.
NO CUMPLIÓ: El IMC sólo hizo 8 festivales en sus cuatro años de gestión, es decir: quedó a deber 4 festivales. El presupuesto de ellos no se respetó: llegó a reducirse a cantidades como 400 mil pesos en 2011 y dijo que en algunos se invirtió hasta 3 millones de pesos.

– PROMETIÓ: Iván Márquez Morales prometió un recurso de 60 mil pesos al Festival Nacional de Danza “Raúl Flores Canelo” 2013; incluso estaba etiquetado dicho recurso, según le comentaron a José Palacios, director de dicho festival.
NO CUMPLIÓ: Sin ninguna explicación, se les retiró el apoyo y nunca se les entregó. El propio Iván Márquez le comentó a Palacios que el recurso no solo se le quitó a este festival, sino también a otros en 2013. “Eso sí es alarmante”, denunció José Palacios a VANGUARDIA.

– PROMETIÓ: Libro de poesía con obra de la ganadora del Premio Municipal de la Juventud 2012. Libro conmemorativo de Casa Purcell, por sus 100 años.
NO CUMPLIÓ: No se presentó el poemario y hubo conflictos, pues la poeta, Esther García, mostró su enojo con IMC e Iván Márquez en redes sociales. Y el libro de Casa Purcell nunca vio la luz.

– PROMETIÓ: Iván Márquez dijo que el museo Federico Silva de Escultura Contemporánea, de San Luis Potosí, visitaría en marzo de 2013 Casa Purcell con algunas piezas, en una exposición que formaría parte del festival del mes.
NO CUMPLIÓ: No hubo visita alguna, y ni siquiera ofreció los festivales prometidos en todo el año 2013.

– PROMETIÓ: Colaborar en 2013 con el Encuentro Internacional de Ópera de Artescénica A. C., con el Festival Nacional de Rondallas, el Festival de Mariachi Felipe Valdés Leal.
NO CUMPLIÓ: No realizó ninguna colaboración.

– PROMETIÓ: Un artista invitado magistral en 2013, una “sorpresa” pues sería quien haría “el cierre del festival, pero sí será una figura cultural importante”, dijo Iván Márquez en enero.
NO CUMPLIÓ: Ni siquiera hizo ningún festival en 2013.

-…Y NI SIQUIERA PROMETIÓ: Durante cuatro años, el IMC se olvidó de la Presea Manuel Acuña; en su último año de administración, tras interrogarle VANGUARDIA sobre la Presea, el concurso casualmente fue “abrogado” dos meses después.

FUNCIONARIO QUE ESCALÓ

– Iván Márquez Morales fue subdirector del Instituto Municipal de Cultura de 2003-2005 con Armando Guerra como director y Humberto Moreira como alcalde.

– Posteriormente fue Coordinador de Vinculación y Programas Federales del Instituto Coahuilense de Cultura en el 2005 cuando Armando Guerra dirigió el Icocult y Humberto Moreira asumió la gubernatura.

– Este puesto lo dejó en en 2009 para dirigir el Instituto Municipal de Cultura, con la alcaldía a cargo de Jericó Abramo Masso, puesto que está por abandonar.

– Durante este periodo fue nombrado presidente de Fundación Colosio filial Saltillo, instancia rectora y coordinadora del PRI para realizar funciones de investigación y análisis de orden político, económico y social.

– Maneja la ONG Rumbos Compartidos, la cual fue acusada de recibir recursos estatales, siendo que Márquez era funcionario estatal, violando así la ley.

 

(Texto: Livio Ávila. Fuente: Vanguardia)

Elecciones 2013 | ¿Quién es quién?: Aguascalientes, BC, Chihuahua, Coahuila, Durango, Hidalgo y Oaxaca (PRIMERA PARTE)

5 May

virreyes_050513El próximo 7 de julio, 14 entidades del país celebrarán elecciones locales; en esos comicios se votarán una gubernatura, 931 presidencias municipales –el total de ayuntamientos en México es de 2 mil 445–, y 441 puestos para legisladores locales. De las 14 entidades que votarán, 10 son gobernadas por el PRI, dos por el PAN y dos por una coalición entre PAN y PRD.

La duración de las campañas varía según la entidad: en los ayuntamientos cuyo número de ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores no exceda de 20 mil durarán 10 días, mientras que en estados como Baja California, Quintana Roo, Tamaulipas, Zacatecas y Veracruz durarán 60 días.

Los ganadores asumirán su puesto entre el 1 de septiembre de 2013 y el 15 de febrero de 2014. En tres años, la mayoría de estos estados renovarán su gubernatura, por lo que los resultados de las elecciones del 7 de julio y los protagonistas de éstas serán referencias para imaginar lo que sucederá en las elecciones de 2016. Por eso la importancia de este proceso electoral.

Este repaso de lo que será la jornada electoral del 7 de julio está dividido en dos partes, que se revisarán por orden alfabético. En esta primera se incluyen siete estados; en seis de ellos están en juego las presidencias municipales y en cinco las capitales son gobernadas por el PRI –Aguascalientes, Mexicali, Chihuahua, Saltillo y Durango–.

AGUASCALIENTES

(En juego: 27 diputaciones locales y 11 ayuntamientos) La capital del estado es gobernada por la priista Lorena Martínez Rodríguez y el Congreso local está dividido de la siguiente manera: PRI-51.86%; Panal-18.52%; PAN-14.81%; PVEM-7.42%; PRD-3.7% y PT-3.7 por ciento. En las elecciones de 2010, el PRI, en coalición con el PVEM y el Panal, ganó las 10 alcaldías restantes. En la capital, el tricolor será representado por Francisco Chávez Rangel. En 2010, el priista fue nombrado titular del Instituto de Educación de Aguascalientes. Antes fue coordinador de la Oficina de Servicios Federales de Apoyo a la Educación Básica de la Secretaría de Educación Pública (SEP) en el estado. Trabajó para la misma dependencia en Nuevo León, gracias a su cercanía con el ex titular de la SEP federal, Reyes Tamez Guerra. Por su parte, la alianza entre PAN y PRD, denominada “Unidos por ti”, escogió a Juan Antonio Martín del Campo como su candidato. El panista enfrentó en la contienda interna de su partido al ex Gobernador, ex Senador y ex Subsecretario de Gobernación, Felipe González González. Martín del Campo nació en 1972 y es miembro de Acción Nacional desde 1998. Ha sido diputado local en dos ocasiones y presidente del blanquiazul en Aguascalientes entre 2004 y 2007. Como en otros estados, la oposición hidrocálida se ha lanzado en contra del PRI, al que critican de usar recursos federales a favor de sus candidatos locales. Apenas el fin de semana, el Partido Acción Nacional exigió la destitución de Norma Esparza Herrera, titular de la Secretaría de Desarrollo Social, y de Luis Salazar Mora, responsable del programa Oportunidades en el estado, a quienes acusan de condicionar la entrega de apoyos a cambio de votar a favor del PRI en las elecciones. Además, también en días recientes, Jorge López Martín, presidente local del PAN, presentó un par de denuncias contra el tricolor: una contra el Gobernador Carlos Lozano de la Torre por asistir a eventos proselitistas del PRI y la otra porque este mismo partido colocó propaganda política en edificios públicos.

BAJA CALIFORNIA

(En juego: gubernatura, 25 diputaciones locales y cinco ayuntamientos) El bastión del Partido Acción Nacional desde 1989 está en juego y se espera que sea una contienda reñida, ya que aunque serán tres los candidatos a la gubernatura del estado, se cree que los representantes del PRI y del PAN podrían obtener más de 97% de los votos. El PRI eligió al ex Senador Fernando Jorge Castro Trenti quien, según la empresa encuestadora Testa Marketing, ganaría las elecciones por 12 puntos porcentuales, de acuerdo con un primer estudio revelado el 19 de abril. Sin embargo, es importante tomar en cuenta que todavía faltan dos meses para llegar a las urnas. Durante la semana que hoy termina, el PAN presentó una queja contra Castro Trenti y solicitó la cancelación de su candidatura, así como la pérdida del registro a gobernador. El blanquiazul argumenta que el precandidato único realizó varios actos de campaña, situación prohibida por la ley. Por su parte, el blanquiazul eligió a Francisco “Kiko” Vega de Lamadrid como su candidato. Entre 1998 y 2001 fue Presidente municipal de Tijuana y dos veces antes buscó sin éxito la candidatura del PAN a la gubernatura de Baja California. Según el cuarto ranking de los 50 políticos mexicanos más populares en Facebook, elaborado por la empresa Business Thinking, el panista es uno de los políticos que más seguidores han sumado en la red social durante el mes de abril. Sin embargo, Castro Trenti lo supera con 81 mil seguidores, cifra que lo coloca en el lugar 18. Mientras que “Kiko” Vega ocupa el lugar 44. El PRI buscará repetir el triunfo por la Alcaldía de Tijuana con Jorge Astiazarán Orcí como candidato. Secretario de Desarrollo Social Municipal durante el gobierno de Jorge Hank Rhon, en 2007 buscó sin éxito la candidatura del tricolor a la alcaldía de Tijuana. Mientras que la alianza entre PAN y PRD será representada por Alejandro Monraz Sustaita, ex diputado federal y tres veces precandidato panista a la presidencia municipal de Tijuana. Mientras que en la capital bajacaliforniana, Acción Nacional eligió a Jaime Rafael Díaz Ochoa como su candidato. Entre 2001 y 2004 fue Presidente municipal de Mexicali y en 2006 fue electo Senador por Baja California. El tricolor, con el ex Diputado local  Elí Topete Robles como representante, buscará quedarse otros tres años con el control de la capital.

CHIHUAHUA

(En juego: 33 diputaciones locales y 67 ayuntamientos) En 2010, el PRI en coalición con el PVEM y el Panal obtuvo 41 de las 67 presidencias municipales en juego, entre ellas la capital con 56.6% de los votos y Ciudad Juárez, con 52.3 por ciento. Asimismo, el PRI consiguió la mayoría en el Congreso local: 20 legisladores del estado pertenecen al PRI, seis son miembros del PAN, cuatro del Panal, uno del PT, uno del PVEM y uno del PRD. Las dos ciudades principales del estado pertenecen al PRI. En Ciudad Juárez gobierna Héctor Murguía Lardizábal, mientras que en la capital el Presidente municipal es Marco Adán Quezada Martínez. Sin embargo, ambas ciudades han sido gobernadas por panistas, por lo que no sería extraño que un representante del blanquiazul obtenga la victoria en las elecciones próximas. En Chihuahua capital, el PRI será representado por Javier Alfonso Garfio Pacheco, quien hasta hace unos meses formó parte del gabinete del Gobernador César Duarte Jáquez como Secretario de Comunicaciones y Obras Públicas. En Ciudad Juárez, el candidato tricolor es Enrique Serrano Escobar. El priista fue Diputado federal entre 2006 y 2009, y Diputado local desde 2010, cargo que dejó para buscar la Alcaldía de Juárez. Los dos candidatos del tricolor han sido criticados por medios locales ya que, ante el clima de inseguridad que priva en la entidad, andan acompañados por grupos de más de 10 escoltas, quienes tratan con prepotencia a la gente que se les cruza en el camino. El blanquiazul también tiene ya a sus candidatos. En medio de acusaciones de “mapaches y caza mapaches” y por un margen estrecho, Miguel Riggs Baeza, hijo de la ex regidora panista Carolina Baeza López, fue electo candidato de Acción Nacional a la Alcaldía de Chihuahua capital. A pesar de no tener gran experiencia, el joven panista venció a la ex Senadora Teresa Ortuño Gurza. Y en Ciudad Juárez la candidata del PAN es la ex Diputada María Antonieta Pérez Reyes.

COAHUILA

(En juego: 38 ayuntamientos) En Coahuila, el PRI es el rey. En octubre de 2009, en las últimas elecciones de ayuntamientos, el tricolor obtuvo la victoria en 32 de las 38 alcaldías en disputa. Entre los municipios donde gobierna la oposición, están Allende, Lamadrid y San Buenaventura, del PAN; Parras, del PVEM, y Juárez, del PRD. Sin embargo, las cosas parecen más complicadas esta vez para el tricolor ya que varios partidos buscarán un triunfo en coalición. Aunque el período de registro de candidatos será entre el 20 y el 23 de mayo próximos, en la capital coahuilense el empresario Isidro López Villarreal ya promueve su imagen, junto con la frase: “Isidro López. Un hombre responsable”. Desde mediados de abril, PAN, PRD y PT presentaron a López Villarreal como su candidato a la Alcaldía de Saltillo. El empresario panista es nieto del fundador del Grupo Industrial Saltillo, Isidro López Zertuche, y es dueño de dos empresas dedicadas a la inyección de plástico y al horneado de calca cerámica. Su hermano, Manuel López Villarreal, fue Alcalde en Saltillo entre 1997 y 1999. Otro de sus hermanos, Juan Carlos López Villarreal, es el actual Presidente de la Coparmex en la Región Sureste de Coahuila. Hasta ahora se rumora que el candidato del PRI sería Fernando Donato de las Fuentes Hernández. Entre 2005 y 2008 ocupó la Presidencia Municipal de Saltillo y ha sido diputado local. En 2012 fue electo Diputado federal, pero a finales de ese mismo año hizo públicas sus intenciones de contender por la alcaldía de la capital coahuilense. Sin embargo, su candidatura está atorada luego de que Alejandro Esparza y Luis Alberto Zavala Díaz interpusieran una demanda para exigir que el priista regrese a su curul en San Lázaro. En Torreón, la segunda ciudad más poblada del estado con 608 mil 836 habitantes, el PRI buscará repetir el triunfo obtenido en 2009 con Miguel Ángel Riquelme Solís como candidato. El candidato priista nació en 1970 y ha sido Diputado local y Diputado federal. Además, entre 2006 y 2008 fue Subsecretario de Desarrollo Social, y entre 2008 y 2009 fue titular de la misma dependencia, ambos cargos durante el sexenio de Humberto Moreira Valdés. Entre 1970 y 2013 solamente tres panistas han ostentado el poder en Torreón: Jorge Zermeño Infante (1997-1999), Guillermo Anaya Llamas (2003-2005) y José Ángel Pérez Hernández (2006-2009). El primero buscó una vez más la candidatura del blanquiazul a la Alcaldía de Torreón, pero fue vencido por Jesús de León Tello. La decisión provocó la salida de varios militantes del PAN-Torreón, quienes aseguran que De León carece de madurez y experiencia para atender y resolver los problemas de la ciudad. El candidato panista nació en 1974 y, entre otros cargos, ha ocupado la Presidencia del Comité Municipal del PAN en Torreón, y fue síndico del ayuntamiento entre 1997 y 1999. Ha sido Diputado federal y en dos ocasiones buscó la candidatura del PAN a la Alcaldía de Torreón, en 2005 se quedó como precandidato y en 2009 fue registrado como representante del blanquiazul, pero perdió la elección ante el priista Eduardo Olmos Castro. A mediados de febrero, Jesús de León cobró notoriedad luego de que su hermano, Francisco de León Tello, armara un escándalo en el restaurante Voces, ubicado en la zona dorada de Torreón. Según una nota de El Diario de Coahuila, el hermano del candidato junto con otras personas llegó en completo estado de ebriedad al lugar y al no ser recibido debido a que ya habían cerrado, agredió a varios empleados. Antes de ser detenido, Francisco de León amenazó a los trabajadores del lugar al asegurar que cuando su hermano se convierta en alcalde les clausurará su negocio.

DURANGO

(En juego: 30 diputaciones locales y 39 ayuntamientos) En 2010, la alianza “Durango va Primero” (PRI-PVEM-Panal-PD) consiguió la Presidencia Municipal de 21 ayuntamientos, entre ellos la capital del estado; mientras que la coalición “Durango nos Une” (PAN, PRD, Convergencia, PT) triunfó en 18 municipios. El Congreso local está compuesto de la siguiente manera: PRI-17; PAN-5; PANAL- 3; PRD-1; CONVERGENCIA-1; PT-1; PVEM-1 y PD-1. Más de la mitad de la población total del estado (un millón 632 mil 934 habitantes) está concentrada en dos municipios: Durango (582 mil 267 habitantes) y Gómez Palacio (327 mil 985 habitantes). En los dos gobierna el PRI, pero en 2010 la coalición de la oposición estuvo cerca de conseguir el triunfo. Esta vez, el PRI volverá a buscar el triunfo en coalición bajo el nombre “Durango en Movimiento” (PRI, PVEM, Panal y PD). El PAN también intentó ir en alianza con el Partido del Trabajo, pero por unanimidad el Tribunal Estatal Electoral revocó la coalición llamada “La Gran Alianza es por ti y por la Dignidad de Durango”. Para el próximo proceso electoral, el PRI y el PAN ya tienen a sus candidatos. En la capital duranguense, el representante del tricolor será Esteban Villegas Villarreal, hombre de confianza del Gobernador Jorge Herrera Caldera. Villegas se ha desempeñado como Presidente del PRI en Durango y titular de la Secretaría de Salud local. El PAN eligió al ex Diputado federal Jorge Alejandro Salum del Palacio como su representante. Mientras que en el Municipio de Gómez Palacio, el PRI contenderá con José Miguel Campillo Carrete, ex director del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Gómez Palacio. Carrillo fue acompañado a su toma de protesta por la Senadora Leticia Herrera Ale. Por su parte, el blanquiazul nombró como su abanderado al ex regidor Jorge Alberto Calero. HIDALGO (En juego: 30 diputaciones) A diferencia del resto de los estados, en Hidalgo solamente están en juego 30 diputaciones locales. En la actualidad, el Congreso local está compuesto de la siguiente manera: PRI-14; Panal-5; PRD-4; PAN-3; PVEM-1; PT-1; y 2 diputados independientes. El tricolor lleva ventaja no sólo porque el Gobernador de la entidad, Francisco Olvera Ruiz, es priista, sino porque el magistrado Alejandro Habib Nicolás acaba de ser reelecto presidente del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo para el período 2013-2014, a pesar de su militancia priista. Habib Nicolás es un activo donante de recursos a ese partido político. A diferencia de otros estados, en Hidalgo el Instituto Estatal Electoral otorgó seis meses de prerrogativas para actividades electorales; es decir, 39 millones 586 mil 417 pesos, de los cuales 9 millones 70 mil 736 pesos corresponden al PRI. Los estados con menos dinero en la entidad son Movimiento Ciudadano y el PT. Cada uno obtiene 3 millones 93 mil 552 pesos.

OAXACA

(En juego: 42 diputaciones locales y 153 ayuntamientos) Aunque su candidato a Gobernador no logró vencer a la coalición “Unidos por la Paz y el Progreso”, el PRI sí consiguió obtener la mayoría en el Congreso local en el proceso electoral de 2010. En la actualidad, el tricolor tiene 16 diputados; le siguen el PAN con 11, el PRD con nueve, Convergencia con tres, el Partido del Trabajo con dos, y el Partido Unidad Popular con uno. Asimismo, el Revolucionario Institucional obtuvo el triunfo en la mayoría de los ayuntamientos oaxaqueños. Así quedó el pasado proceso electoral: 74 ayuntamientos para el PRI, 51 para el PRD, 18 para el PAN, tres para Convergencia, tres para el Partido Unidad Popular y uno para el Partido Nueva Alianza. Sin embargo, el PRI no triunfó en las dos ciudades más pobladas del estado. En la capital, el triunfador fue Luis Ugartechea Begué, con 52.66% de los votos. Mientras que en el municipio de San Juan Bautista Tuxtepec el ganador fue José Manuel Barrera Mojica. A pesar del mal trabajo realizado por el gobierno de Gabino Cué, los partidos PAN, PRD y PT decidieron volver a formar una coalición, esta vez denominada “Unidos por el Desarrollo”. De los 153 ayuntamientos, el PRD encabezará 100, el PAN 44 y el PT nueve. En la capital del país, la alianza será representada por Bernardo Vásquez Colmenares Guzmán, ex director del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, del gobierno de Gabino Cué. En 2012, Bernardo Vásquez fue retirado de su cargo por exigencia de la Sección 22 del SNTE. Las candidaturas de la coalición han sido criticadas y puestas en duda luego de que dos usuarios (OaxacaLibre77 y Jorge Carrasco) colgaran en Youtube una serie de audios en los que se escucha a Jorge Castillo Díaz, ex secretario particular y operador político de Gabino Cué, hablar con el ex Gobernador Diódoro Carrasco Altamirano sobre sus intentos para tratar de imponer candidatos y delegados del gobierno federal en la entidad.
A principios de abril, el PRI designó a José Javier Villacaña Jiménez, hasta entonces Presidente de la Mesa Directiva de la Legislatura local, como su candidato para contender por la capital oaxaqueña. Villacaña Jiménez también formó parte del audioescándalo, ya que en los audios  filtrados en las redes sociales se escucha a Jorge Castillo hablando con un representante de la empresa Radiorama, a quien le pide que frenen los ataques algunos periodistas realizaban en contra del candidato priista. El PRI-Oaxaca también protagonizó otro escándalo luego de presentar como precandidato a edil del municipio de Huautla de Jiménez a Jacinto Pineda Casimiro, quien en 2004 mató a palos al profesor Serafín García, de 63 años. En 2010, Jacinto Pineda buscó sin éxito la misma candidatura. Aunado al clima de inseguridad que vive todo el país, en Oaxaca el proceso electoral sufre las amenazas de los maestros que conforman la Sección 22 del SNTE, quienes acordaron boicotear el proceso electoral del 7 de julio, así como la Guelaguetza como parte de su lucha contra la Reforma Educativa.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/05-05-2013/608792. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

LAURA PAUSINI RECOGE ALFOMBRA Y TRIBUTA A LO HIPPIE

22 Sep

No es difícil de adivinar, la cantante italiana hace un tributo a lo hippie, pero lo recontextualiza relacionándolo con el devenir actual, basándolo en un parámetro de libertad.

Un extraordinario video en el que canta en favor de eso,  la libertad; pero sobre todo, provoca en el pusilánime la necesidad de actuar.

La noche es día y la bienvenida al mundo entero se logra a través de una gran pronunciación del presente basada en el deseo de que, reconociéndonos, siempre seremos producto de una historia. Una historia que nadie contará más allá de nosotros, y quedará signada en un álbum inamovible…. a menos que de lo que se trate sea fotografiar nuestra consciencia.

EL SEMAFORO ESTA EN LA LUZ QUE DESEEMOS, TODO ES PROCLIVE A TRANSFORMARSE A TRAVES DE LA MUSICA.

Un latido breve en nuestro corazón.

A %d blogueros les gusta esto: