Tag Archives: Coahuila

Partiranía vs. Ciudadanos

19 May

Alan-García

Por: Alán García.

Si usted se siente decepcionado, a veces confundido, agobiado ante las mentiras de políticos que diariamente ve usted en las noticias, y que cuando los ve además se le retuerce el estómago, no se sienta solo. Así estamos el 99% de los mexicanos.

El 1% restante o son políticos o trabajan para ellos.

Según un estudio de Parametría, los partidos políticos son las entidades de más baja confianza en el País. Si es así, ¿por qué seguimos votando por ellos? ¿Por qué seguir empoderando a los que no tienen nuestra confianza?

Se preguntará usted: ¿qué hacemos? Muchos han respondido que prefieren no ir a votar, otros que votan en blanco (o destruyen su voto con alguna leyenda). Sabemos que el anterior IFE, ahora INE, es un alcahuete más de la partiranía, por tanto, tampoco confiamos en la institución, mejor prueba que las elecciones presidenciales del 2012 no podemos tener.

Lamentablemente no ir a votar, o votar en blanco, si bien es cierto es una forma de manifestarse, no acaba con este mal llamados partidos políticos, al contrario, los mantiene en el poder.

Jorge G. Castañeda en las elecciones 2006 inició una batalla contra los partidos políticos, postulándose como candidato independiente, es decir, sin partido. Recorrió un largo y tortuoso camino legal. Al final le negaron su postulación nuestras “inmaculadas” cortes, pero abrió una brecha que se puede vislumbrar como la solución a la partiranía. Las candidaturas independientes.

Al día de hoy los partidos y sus esbirros militantes han hecho hasta lo imposible por bloquear la legislación en la materia. En Nuevo León nos sorprende la brillante imaginación de nuestros flamantes diputados locales para vociferar cuanto pretexto se les ocurra, y detener a como dé lugar las leyes secundarias para regular las candidaturas independientes en nuestro estado.

Ahora bien, supongamos que no tendremos candidatos independientes para el 2015, ¿qué sigue?

En promedio el 55% del padrón electoral de clase media y alta sale a votar. ¿Qué pasa con el 45% restante? Seguramente son los que, como yo, están decepcionados y tienen la creencia que salir a votar no servirá de nada.

En las pasadas elecciones a gobernador en Nuevo León, se ganó por menos de 100 mil votos. El 45% de votantes que no asistieron a la casilla hubieran hecho la gran diferencia en nuestro estado, ya que en la clase media y alta se da en su gran mayoría lo que llamamos el voto informado. Es decir, aquellos que no con regalarles un vaso, una playera, o un tapabocas para la influenza votarán por dicho candidato.

Está en nosotros la ciudadanía el cambiar las cosas, el cambiar el destino de nuestro estado. Podemos votar por el menos peor por lo pronto, pero hay que votar. Y si queremos darle el golpe a la partiranía, debemos presionar para que se legisle a favor de candidaturas independientes, y después, votar por los candidatos sin partido.

Nosotros podemos romper el círculo vicioso que nos han impuesto. Solo hay que levantarse del sillón y hacer algo por nuestro estado.

Lic. Alan García / @AlanGarciaMX 

Licenciado en Informática Administrativa, con postgrado en informática / Activista y consejero de Evolución Mexicana.

Anuncios

No más ciudadanos agachados, no más políticos delincuentes.

5 Mar

1794542_10153904140045201_828129152_n

Por Roberto Gallardo 

Editorial para Dominio Radio.

 

En México, los ciudadanos hemos sido discriminados por la clase política durante décadas. Como ciudadanos de segunda clase, hemos tenido el “privilegio” de poder votar, sin tener el derecho a ser votados, obviamente, pagando la cuenta del gran teatro llamado “Elecciones Constitucionales”.

La presión ciudadana por contar con este derecho llevó a que en 2012 se modificara la Constitución, eliminando la tramposa exclusividad que los partidos políticos tenían para postular candidatos a puestos de elección popular.

Sin embargo, las candidaturas independientes todavía enfrentan serios obstáculos.

El principal es que todavía no se reglamentan adecuadamente a nivel federal (es decir, hay cambio constitucional pero no hay un reglamento que indique las condiciones o requisitos para postularse: efectivamente, es como si no hubieran cambiado la Constitución).

Otro problema, que no es menor, es que los Estados también tienen que cambiar sus Constituciones y posteriormente, emitir las leyes secundarias.

Ello pone nuestro derecho a ser votados en grave peligro, pues dependerá de mafias locales el “autorizar” al ciudadano a participar de manera independiente en los comicios.

Obligación del Congreso: Regular las Candidaturas Independientes.

Como parte de su deber y juramento de “cumplir y hacer cumplir la Constitución”, el Congreso de Nuevo León debe reglamentar las candidaturas independientes. Dicha regulación debe estar lista para el mes de junio de 2014, de modo que esté vigente 90 días antes del inicio del proceso electoral (septiembre). Sin embargo, al tratarse de una obligación que no apareja responsabilidad para los diputados en caso de incumplirse, es muy probable que encuentren cualquier excusa para no reglamentarlas, o reglamentarlas de manera en que sea muy difícil competir.

En Nuevo León el Congreso ha manifestado públicamente, en voz de los coordinadores de PAN y PRI, que “no hay tiempo” para ajustar las leyes locales a esa modificación con vistas a las elecciones del 2015, cerrando con ello la posibilidad de que las y los nuevoleoneses participen en la reconstrucción del Estado siendo electos a puestos públicos.

Posteriormente, propusieron la realización de “foros” con la ciudadanía, haciendo evidente su voluntad para retrasar el tema lo más posible.

Finalmente, luego de que los ciudadanos interpusieron juicios para obligarles a acatar la Ley, incluyeron en su agenda mínima el tema, de nuevo, sin comprometerse a tener lista la legislación para las elecciones de 2015.

Dos precedentes negros: Contradicción Constitucional en Candidaturas Independientes y sabotaje a la Ley de Participación Ciudadana.

Los diputados que hoy están en el Congreso de Nuevo León ya demostraron su falta de voluntad para abrir la puerta tanto a las candidaturas independientes como a la participación ciudadana.

En el caso de las candidaturas independientes, reformaron el artículo 36 de la Constitución local en septiembre de 2013 para alinearse con cambios federales realizados en el 2012, que abren a los ciudadanos la posibilidad de buscar un cargo de elección popular de forma independiente. Sin embargo, al realizar esta modificación, los diputados deliberadamente dejaron intacto el artículo 42 de la misma Constitución, que es el que da a los partidos la exclusividad de las candidaturas. Debido a esta contradicción, es imposible el registro de candidatos independientes sin que exista el riesgo legal de que su registro sea denegado o impugnado.

Por otra parte, en las últimas semanas de 2013, las bancadas del PRI y del PAN simularon desacuerdos con tal de “congelar” la Ley de Participación Ciudadana en vergonzosas sesiones del Congreso del Estado, plagadas de informalidad, crispación e intentos de romper el quórum. En estas jornadas de trabajo simulado, ambos partidos declaraban una y otra vez su voluntad de brindar al ciudadano un instrumento de participación, cuando era evidente que las bancadas mayoritarias no tenían intención de alcanzar acuerdos para avanzar en este tema.

Finalmente, al momento de votar dieron la espalda a la ciudadanía, dando como resultado que Nuevo León sea uno de los pocos Estados del país sin figuras como el plebiscito, referéndum, presupuesto participativo y revocación de mandato, entre otras.

 “Plan B”: Candidatos Ciudadanos.

Al margen de las trapacerías legislativas, la sociedad civil ha logrado postular candidatos en diversos comicios, alcanzando acuerdos con partidos políticos pequeños, los cuales han cedido el uso de su registro a ciudadanos no militantes. A este mecanismo se le llama “Candidaturas Ciudadanas”.

Ya sea de manera directa o a través de Asociaciones Políticas Estatales, en las elecciones de 2009 y 2012 hemos contado con este tipo de candidatos, que si bien han permitido un ligero desfogue del ímpetu ciudadano, no han resuelto la cuestión de fondo: todos tenemos derecho a votar y ser votados en igualdad de condiciones con los partidos políticos.

Por ello, para este 2015 queremos dar el paso definitivo en la ciudadanización del proceso electoral: las candidaturas independientes.

Es momento de terminar con todo tipo de discriminación en la arena política. La falta de competencia nos ha llevado a anular la rendición de cuentas y ceder el control político de la entidad a mafias perfectamente identificadas.

Es momento de llamar a las cosas por su nombre, y responder de manera adecuada, proporcional y directa ante los agravios.

No más ciudadanos agachados. No más políticos delincuentes.

 

Lic. Roberto Alonso Gallardo Galindo

Abogado y activista regiomontano.

Consejero de Sociedad Organizada Libre e integrante del Movimiento Promotor de las Candidaturas Independientes en el Estado de Nuevo León.

Director de la ANEI de 2009 a 2013.

 

Participó activamente en la postulación de candidatos ciudadanos durante los comicios estatales de 2009 y 2012.

 

Fuente y Foto:

dominio.fm/mas-ciudadanos-agachados-mas-politicos-delincuentes

#México: Ladies del Terror.

30 May

1A la #LadydelSenado, María de la Luz Beristain, le hicimos la última pregunta de la conferencia de prensa a la que convocó para disculparse por la “sobrerreacción” que tuvo cuando le cerraron su vuelo por llegar nueve minutos tarde.

-¿Qué reflexiones le trae el hecho de formar parte ya del cuadro de horror de las ladies? —cuestionamos—.

-¿Cuadro de horror de las ladies?, repitió, confundida, la senadora del PRD.

-Sí, las de Polanco, la de Profeco, las de la Roma. A usted le dicen ya la Lady del Senado.

-Esperemos que eso no sea así. Ojalá sólo sea algo momentáneo y que a partir de esta crisis surja una oportunidad de que todos trabajemos más y mejor —repuso la legisladora—.

Era el final de un difícil ejercicio frente a reporteros y camarógrafos amontonados en un pequeño espacio habilitado como sala de prensa en el Senado.

2

Beristain era la nota.

■ El fenómeno de las ladies se ha convertido en sinónimo de influyentismo. Pero ese es el único lazo común entre todas ellas. No se puede generalizar. Son casos distintos, de consecuencias radicalmente diferentes.

Las de Polanco se emborracharon y se engallaron con la asustada policía. Basta recordar los aventones y las mentadas de la famosaAzalia, de Big Brother, y su compañera de parranda.

La de Profeco tenía a papito como procurador y amenazó con el cierre al propietario de un restaurante que no le dio la mesa que quería.

Las de la Roma se embriagaron, atropellaron y mataron a una señora que iba a su trabajo. Pagan su culpa.

En el caso de Beristain no hubo alcohol de por medio. La mujer se calentó porque le cerraron el vuelo, pero también por la actitud de la empleada de la aerolínea.

La perredista, por lo demás, negó ser de las senadores más faltistas, pero también el no haber presentado ninguna iniciativa, como se dijo. Sólo ha faltado una vez y lleva dos propuestas de ley, aseguró.

■ Es la primera vez que compra boleto en VivaAerobus. En la Comisión de Turismo se enteró que hay más de mil 700 quejas ante la Profeco contra esa aerolínea. Ella también va a poner la suya.

Los propietarios de VivaAerobus, muy vivos, se montaron en el escándalo y sacaron un promocional dirigido a las damas y caballeros (“y no ladies and gentleman, que no es lo mismo”) para promocionar sus vuelos.

Eso se llama cinismo. No se vale montarse en el desprestigio de los políticos para hacer negocios. ¿Quién no ha sufrido retrasos, maltrato, groserías, incomodidades por el pésimo servicio que hay en las líneas aéreas nacionales? Es pregunta.

3

■ A Carlos Bustamante, alcalde de Tijuana, se le vino el mundo encima con el apagón  analógico. No tenía ni la menor idea de lo que eso iba a provocar en las zonas donde viven los que menos tienen.

En cosa de horas ya tenía 800 personas manifestándose frente al ayuntamiento. Exigían que les entregaran el decodificador que les permite captar la señal de televisión abierta.

Eran los más pobres. Los que no tienen los 600 pesos para comprarse el aparato. Mucho menos para adquirir una pantalla digital.

Ésos que le importaron un comino a Mony de Swaan, presidente de la Cofetel, a la hora de bajar el switch. Los más jodidos, pues…

■ Bustamante nos reveló la conversación telefónica que tuvo con el famoso Mony, ave de mil tempestades. El acuerdo con el anterior gobierno de Felipe Calderón era que el apagón se daría cuando 90% de población tuviese asegurada la señal.

-¿Por qué ahorita?, preguntó el alcalde.

-¿Y qué propone?, reviró el funcionario federal.

-Una prórroga. Queremos que se cumpla el compromiso de no ir al apagón hasta que 90% tenga asegurada la señal —precisó Bustamante—.

La respuesta del presidente de la Cofetel fue tajante: “¿Una prórroga?, imposible”.

Según BustamanteDe Swaan acompañó sus palabras con una advertencia: “Si insiste, se va a enfrentar con el gobierno federal”.

No pasaron 24 horas después de la conversación y ya teníamos la respuesta del gobierno federal. El presiente Peña instruyó al titular de la SCT, Gerardo Ruiz Esparza, a entregar los decodificadores a las personas que aún no los tienen.

El edil cuenta que Mony de Swaan le mandó “una hoja” en la que dice que 93% de la población tijuanense puede ver la TV. No sabe de dónde sacó ese porcentaje ni cómo lo midieron.

De lo que está seguro es de que es falso. “La Cofetel no hizo bien su trabajo”, recalcó.

■ En la misma sintonía que el alcalde andan los consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Baja California. Pidieron, en un punto de acuerdo, suspender la aplicación del apagón analógico en Tijuana hasta la conclusión de la jornada electoral del 7 de julio de este año.

El texto dice que el alcance de la Televisión Digital Terrestre no ha cubierto a la totalidad del electorado que vive en dicho municipio.

“Se debe asegurar a los ciudadanos el ejercicio de los derechos político-electorales, así como llevar a cabo la adecuada promoción del voto y coadyuvar al fortalecimiento y difusión de la cultura cívica y política”, subraya.

Y eso, sin acceso a la televisión, es imposible.

■ El ex gobernador de Tabasco, Andrés Granier, está citado a comparecer hoy en la Procuraduría del estado —en calidad de indiciado— por el presunto desvío de recursos públicos. Nadie sabe si asistirá pero, si no lo hace, pasará de indiciado a fugado.

 

4

 

 

Fuente original: Excélsior.

Elecciones 2013 | ¿Quién es quién?: Aguascalientes, BC, Chihuahua, Coahuila, Durango, Hidalgo y Oaxaca (PRIMERA PARTE)

5 May

virreyes_050513El próximo 7 de julio, 14 entidades del país celebrarán elecciones locales; en esos comicios se votarán una gubernatura, 931 presidencias municipales –el total de ayuntamientos en México es de 2 mil 445–, y 441 puestos para legisladores locales. De las 14 entidades que votarán, 10 son gobernadas por el PRI, dos por el PAN y dos por una coalición entre PAN y PRD.

La duración de las campañas varía según la entidad: en los ayuntamientos cuyo número de ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores no exceda de 20 mil durarán 10 días, mientras que en estados como Baja California, Quintana Roo, Tamaulipas, Zacatecas y Veracruz durarán 60 días.

Los ganadores asumirán su puesto entre el 1 de septiembre de 2013 y el 15 de febrero de 2014. En tres años, la mayoría de estos estados renovarán su gubernatura, por lo que los resultados de las elecciones del 7 de julio y los protagonistas de éstas serán referencias para imaginar lo que sucederá en las elecciones de 2016. Por eso la importancia de este proceso electoral.

Este repaso de lo que será la jornada electoral del 7 de julio está dividido en dos partes, que se revisarán por orden alfabético. En esta primera se incluyen siete estados; en seis de ellos están en juego las presidencias municipales y en cinco las capitales son gobernadas por el PRI –Aguascalientes, Mexicali, Chihuahua, Saltillo y Durango–.

AGUASCALIENTES

(En juego: 27 diputaciones locales y 11 ayuntamientos) La capital del estado es gobernada por la priista Lorena Martínez Rodríguez y el Congreso local está dividido de la siguiente manera: PRI-51.86%; Panal-18.52%; PAN-14.81%; PVEM-7.42%; PRD-3.7% y PT-3.7 por ciento. En las elecciones de 2010, el PRI, en coalición con el PVEM y el Panal, ganó las 10 alcaldías restantes. En la capital, el tricolor será representado por Francisco Chávez Rangel. En 2010, el priista fue nombrado titular del Instituto de Educación de Aguascalientes. Antes fue coordinador de la Oficina de Servicios Federales de Apoyo a la Educación Básica de la Secretaría de Educación Pública (SEP) en el estado. Trabajó para la misma dependencia en Nuevo León, gracias a su cercanía con el ex titular de la SEP federal, Reyes Tamez Guerra. Por su parte, la alianza entre PAN y PRD, denominada “Unidos por ti”, escogió a Juan Antonio Martín del Campo como su candidato. El panista enfrentó en la contienda interna de su partido al ex Gobernador, ex Senador y ex Subsecretario de Gobernación, Felipe González González. Martín del Campo nació en 1972 y es miembro de Acción Nacional desde 1998. Ha sido diputado local en dos ocasiones y presidente del blanquiazul en Aguascalientes entre 2004 y 2007. Como en otros estados, la oposición hidrocálida se ha lanzado en contra del PRI, al que critican de usar recursos federales a favor de sus candidatos locales. Apenas el fin de semana, el Partido Acción Nacional exigió la destitución de Norma Esparza Herrera, titular de la Secretaría de Desarrollo Social, y de Luis Salazar Mora, responsable del programa Oportunidades en el estado, a quienes acusan de condicionar la entrega de apoyos a cambio de votar a favor del PRI en las elecciones. Además, también en días recientes, Jorge López Martín, presidente local del PAN, presentó un par de denuncias contra el tricolor: una contra el Gobernador Carlos Lozano de la Torre por asistir a eventos proselitistas del PRI y la otra porque este mismo partido colocó propaganda política en edificios públicos.

BAJA CALIFORNIA

(En juego: gubernatura, 25 diputaciones locales y cinco ayuntamientos) El bastión del Partido Acción Nacional desde 1989 está en juego y se espera que sea una contienda reñida, ya que aunque serán tres los candidatos a la gubernatura del estado, se cree que los representantes del PRI y del PAN podrían obtener más de 97% de los votos. El PRI eligió al ex Senador Fernando Jorge Castro Trenti quien, según la empresa encuestadora Testa Marketing, ganaría las elecciones por 12 puntos porcentuales, de acuerdo con un primer estudio revelado el 19 de abril. Sin embargo, es importante tomar en cuenta que todavía faltan dos meses para llegar a las urnas. Durante la semana que hoy termina, el PAN presentó una queja contra Castro Trenti y solicitó la cancelación de su candidatura, así como la pérdida del registro a gobernador. El blanquiazul argumenta que el precandidato único realizó varios actos de campaña, situación prohibida por la ley. Por su parte, el blanquiazul eligió a Francisco “Kiko” Vega de Lamadrid como su candidato. Entre 1998 y 2001 fue Presidente municipal de Tijuana y dos veces antes buscó sin éxito la candidatura del PAN a la gubernatura de Baja California. Según el cuarto ranking de los 50 políticos mexicanos más populares en Facebook, elaborado por la empresa Business Thinking, el panista es uno de los políticos que más seguidores han sumado en la red social durante el mes de abril. Sin embargo, Castro Trenti lo supera con 81 mil seguidores, cifra que lo coloca en el lugar 18. Mientras que “Kiko” Vega ocupa el lugar 44. El PRI buscará repetir el triunfo por la Alcaldía de Tijuana con Jorge Astiazarán Orcí como candidato. Secretario de Desarrollo Social Municipal durante el gobierno de Jorge Hank Rhon, en 2007 buscó sin éxito la candidatura del tricolor a la alcaldía de Tijuana. Mientras que la alianza entre PAN y PRD será representada por Alejandro Monraz Sustaita, ex diputado federal y tres veces precandidato panista a la presidencia municipal de Tijuana. Mientras que en la capital bajacaliforniana, Acción Nacional eligió a Jaime Rafael Díaz Ochoa como su candidato. Entre 2001 y 2004 fue Presidente municipal de Mexicali y en 2006 fue electo Senador por Baja California. El tricolor, con el ex Diputado local  Elí Topete Robles como representante, buscará quedarse otros tres años con el control de la capital.

CHIHUAHUA

(En juego: 33 diputaciones locales y 67 ayuntamientos) En 2010, el PRI en coalición con el PVEM y el Panal obtuvo 41 de las 67 presidencias municipales en juego, entre ellas la capital con 56.6% de los votos y Ciudad Juárez, con 52.3 por ciento. Asimismo, el PRI consiguió la mayoría en el Congreso local: 20 legisladores del estado pertenecen al PRI, seis son miembros del PAN, cuatro del Panal, uno del PT, uno del PVEM y uno del PRD. Las dos ciudades principales del estado pertenecen al PRI. En Ciudad Juárez gobierna Héctor Murguía Lardizábal, mientras que en la capital el Presidente municipal es Marco Adán Quezada Martínez. Sin embargo, ambas ciudades han sido gobernadas por panistas, por lo que no sería extraño que un representante del blanquiazul obtenga la victoria en las elecciones próximas. En Chihuahua capital, el PRI será representado por Javier Alfonso Garfio Pacheco, quien hasta hace unos meses formó parte del gabinete del Gobernador César Duarte Jáquez como Secretario de Comunicaciones y Obras Públicas. En Ciudad Juárez, el candidato tricolor es Enrique Serrano Escobar. El priista fue Diputado federal entre 2006 y 2009, y Diputado local desde 2010, cargo que dejó para buscar la Alcaldía de Juárez. Los dos candidatos del tricolor han sido criticados por medios locales ya que, ante el clima de inseguridad que priva en la entidad, andan acompañados por grupos de más de 10 escoltas, quienes tratan con prepotencia a la gente que se les cruza en el camino. El blanquiazul también tiene ya a sus candidatos. En medio de acusaciones de “mapaches y caza mapaches” y por un margen estrecho, Miguel Riggs Baeza, hijo de la ex regidora panista Carolina Baeza López, fue electo candidato de Acción Nacional a la Alcaldía de Chihuahua capital. A pesar de no tener gran experiencia, el joven panista venció a la ex Senadora Teresa Ortuño Gurza. Y en Ciudad Juárez la candidata del PAN es la ex Diputada María Antonieta Pérez Reyes.

COAHUILA

(En juego: 38 ayuntamientos) En Coahuila, el PRI es el rey. En octubre de 2009, en las últimas elecciones de ayuntamientos, el tricolor obtuvo la victoria en 32 de las 38 alcaldías en disputa. Entre los municipios donde gobierna la oposición, están Allende, Lamadrid y San Buenaventura, del PAN; Parras, del PVEM, y Juárez, del PRD. Sin embargo, las cosas parecen más complicadas esta vez para el tricolor ya que varios partidos buscarán un triunfo en coalición. Aunque el período de registro de candidatos será entre el 20 y el 23 de mayo próximos, en la capital coahuilense el empresario Isidro López Villarreal ya promueve su imagen, junto con la frase: “Isidro López. Un hombre responsable”. Desde mediados de abril, PAN, PRD y PT presentaron a López Villarreal como su candidato a la Alcaldía de Saltillo. El empresario panista es nieto del fundador del Grupo Industrial Saltillo, Isidro López Zertuche, y es dueño de dos empresas dedicadas a la inyección de plástico y al horneado de calca cerámica. Su hermano, Manuel López Villarreal, fue Alcalde en Saltillo entre 1997 y 1999. Otro de sus hermanos, Juan Carlos López Villarreal, es el actual Presidente de la Coparmex en la Región Sureste de Coahuila. Hasta ahora se rumora que el candidato del PRI sería Fernando Donato de las Fuentes Hernández. Entre 2005 y 2008 ocupó la Presidencia Municipal de Saltillo y ha sido diputado local. En 2012 fue electo Diputado federal, pero a finales de ese mismo año hizo públicas sus intenciones de contender por la alcaldía de la capital coahuilense. Sin embargo, su candidatura está atorada luego de que Alejandro Esparza y Luis Alberto Zavala Díaz interpusieran una demanda para exigir que el priista regrese a su curul en San Lázaro. En Torreón, la segunda ciudad más poblada del estado con 608 mil 836 habitantes, el PRI buscará repetir el triunfo obtenido en 2009 con Miguel Ángel Riquelme Solís como candidato. El candidato priista nació en 1970 y ha sido Diputado local y Diputado federal. Además, entre 2006 y 2008 fue Subsecretario de Desarrollo Social, y entre 2008 y 2009 fue titular de la misma dependencia, ambos cargos durante el sexenio de Humberto Moreira Valdés. Entre 1970 y 2013 solamente tres panistas han ostentado el poder en Torreón: Jorge Zermeño Infante (1997-1999), Guillermo Anaya Llamas (2003-2005) y José Ángel Pérez Hernández (2006-2009). El primero buscó una vez más la candidatura del blanquiazul a la Alcaldía de Torreón, pero fue vencido por Jesús de León Tello. La decisión provocó la salida de varios militantes del PAN-Torreón, quienes aseguran que De León carece de madurez y experiencia para atender y resolver los problemas de la ciudad. El candidato panista nació en 1974 y, entre otros cargos, ha ocupado la Presidencia del Comité Municipal del PAN en Torreón, y fue síndico del ayuntamiento entre 1997 y 1999. Ha sido Diputado federal y en dos ocasiones buscó la candidatura del PAN a la Alcaldía de Torreón, en 2005 se quedó como precandidato y en 2009 fue registrado como representante del blanquiazul, pero perdió la elección ante el priista Eduardo Olmos Castro. A mediados de febrero, Jesús de León cobró notoriedad luego de que su hermano, Francisco de León Tello, armara un escándalo en el restaurante Voces, ubicado en la zona dorada de Torreón. Según una nota de El Diario de Coahuila, el hermano del candidato junto con otras personas llegó en completo estado de ebriedad al lugar y al no ser recibido debido a que ya habían cerrado, agredió a varios empleados. Antes de ser detenido, Francisco de León amenazó a los trabajadores del lugar al asegurar que cuando su hermano se convierta en alcalde les clausurará su negocio.

DURANGO

(En juego: 30 diputaciones locales y 39 ayuntamientos) En 2010, la alianza “Durango va Primero” (PRI-PVEM-Panal-PD) consiguió la Presidencia Municipal de 21 ayuntamientos, entre ellos la capital del estado; mientras que la coalición “Durango nos Une” (PAN, PRD, Convergencia, PT) triunfó en 18 municipios. El Congreso local está compuesto de la siguiente manera: PRI-17; PAN-5; PANAL- 3; PRD-1; CONVERGENCIA-1; PT-1; PVEM-1 y PD-1. Más de la mitad de la población total del estado (un millón 632 mil 934 habitantes) está concentrada en dos municipios: Durango (582 mil 267 habitantes) y Gómez Palacio (327 mil 985 habitantes). En los dos gobierna el PRI, pero en 2010 la coalición de la oposición estuvo cerca de conseguir el triunfo. Esta vez, el PRI volverá a buscar el triunfo en coalición bajo el nombre “Durango en Movimiento” (PRI, PVEM, Panal y PD). El PAN también intentó ir en alianza con el Partido del Trabajo, pero por unanimidad el Tribunal Estatal Electoral revocó la coalición llamada “La Gran Alianza es por ti y por la Dignidad de Durango”. Para el próximo proceso electoral, el PRI y el PAN ya tienen a sus candidatos. En la capital duranguense, el representante del tricolor será Esteban Villegas Villarreal, hombre de confianza del Gobernador Jorge Herrera Caldera. Villegas se ha desempeñado como Presidente del PRI en Durango y titular de la Secretaría de Salud local. El PAN eligió al ex Diputado federal Jorge Alejandro Salum del Palacio como su representante. Mientras que en el Municipio de Gómez Palacio, el PRI contenderá con José Miguel Campillo Carrete, ex director del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Gómez Palacio. Carrillo fue acompañado a su toma de protesta por la Senadora Leticia Herrera Ale. Por su parte, el blanquiazul nombró como su abanderado al ex regidor Jorge Alberto Calero. HIDALGO (En juego: 30 diputaciones) A diferencia del resto de los estados, en Hidalgo solamente están en juego 30 diputaciones locales. En la actualidad, el Congreso local está compuesto de la siguiente manera: PRI-14; Panal-5; PRD-4; PAN-3; PVEM-1; PT-1; y 2 diputados independientes. El tricolor lleva ventaja no sólo porque el Gobernador de la entidad, Francisco Olvera Ruiz, es priista, sino porque el magistrado Alejandro Habib Nicolás acaba de ser reelecto presidente del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo para el período 2013-2014, a pesar de su militancia priista. Habib Nicolás es un activo donante de recursos a ese partido político. A diferencia de otros estados, en Hidalgo el Instituto Estatal Electoral otorgó seis meses de prerrogativas para actividades electorales; es decir, 39 millones 586 mil 417 pesos, de los cuales 9 millones 70 mil 736 pesos corresponden al PRI. Los estados con menos dinero en la entidad son Movimiento Ciudadano y el PT. Cada uno obtiene 3 millones 93 mil 552 pesos.

OAXACA

(En juego: 42 diputaciones locales y 153 ayuntamientos) Aunque su candidato a Gobernador no logró vencer a la coalición “Unidos por la Paz y el Progreso”, el PRI sí consiguió obtener la mayoría en el Congreso local en el proceso electoral de 2010. En la actualidad, el tricolor tiene 16 diputados; le siguen el PAN con 11, el PRD con nueve, Convergencia con tres, el Partido del Trabajo con dos, y el Partido Unidad Popular con uno. Asimismo, el Revolucionario Institucional obtuvo el triunfo en la mayoría de los ayuntamientos oaxaqueños. Así quedó el pasado proceso electoral: 74 ayuntamientos para el PRI, 51 para el PRD, 18 para el PAN, tres para Convergencia, tres para el Partido Unidad Popular y uno para el Partido Nueva Alianza. Sin embargo, el PRI no triunfó en las dos ciudades más pobladas del estado. En la capital, el triunfador fue Luis Ugartechea Begué, con 52.66% de los votos. Mientras que en el municipio de San Juan Bautista Tuxtepec el ganador fue José Manuel Barrera Mojica. A pesar del mal trabajo realizado por el gobierno de Gabino Cué, los partidos PAN, PRD y PT decidieron volver a formar una coalición, esta vez denominada “Unidos por el Desarrollo”. De los 153 ayuntamientos, el PRD encabezará 100, el PAN 44 y el PT nueve. En la capital del país, la alianza será representada por Bernardo Vásquez Colmenares Guzmán, ex director del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, del gobierno de Gabino Cué. En 2012, Bernardo Vásquez fue retirado de su cargo por exigencia de la Sección 22 del SNTE. Las candidaturas de la coalición han sido criticadas y puestas en duda luego de que dos usuarios (OaxacaLibre77 y Jorge Carrasco) colgaran en Youtube una serie de audios en los que se escucha a Jorge Castillo Díaz, ex secretario particular y operador político de Gabino Cué, hablar con el ex Gobernador Diódoro Carrasco Altamirano sobre sus intentos para tratar de imponer candidatos y delegados del gobierno federal en la entidad.
A principios de abril, el PRI designó a José Javier Villacaña Jiménez, hasta entonces Presidente de la Mesa Directiva de la Legislatura local, como su candidato para contender por la capital oaxaqueña. Villacaña Jiménez también formó parte del audioescándalo, ya que en los audios  filtrados en las redes sociales se escucha a Jorge Castillo hablando con un representante de la empresa Radiorama, a quien le pide que frenen los ataques algunos periodistas realizaban en contra del candidato priista. El PRI-Oaxaca también protagonizó otro escándalo luego de presentar como precandidato a edil del municipio de Huautla de Jiménez a Jacinto Pineda Casimiro, quien en 2004 mató a palos al profesor Serafín García, de 63 años. En 2010, Jacinto Pineda buscó sin éxito la misma candidatura. Aunado al clima de inseguridad que vive todo el país, en Oaxaca el proceso electoral sufre las amenazas de los maestros que conforman la Sección 22 del SNTE, quienes acordaron boicotear el proceso electoral del 7 de julio, así como la Guelaguetza como parte de su lucha contra la Reforma Educativa.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/05-05-2013/608792. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

Grupo Criminal Amenaza a Facebookeros

14 Feb

Valor x Tams

 

Es importante mostrar solidaridad a la página “Valor por Tamaulipas”.

Grupo criminal quiere la cabeza del coordinador de una página en Facebook.

Un grupo del crimen organizado ofrece una “recompensa” de más de medio millón de pesos a quien identifique al responsable del sitio de Facebook “Valor por Tamaulipas”.

“Para callarles el hocico a estos pendejos”, reza un volante que comenzó a ser distribuido desde principios de esta semana en Ciudad Victoria y otras ciudades del estado.

“600.000 mil pesos para el que aporte datos exactos del dueño de la página de Valor por Tamaulipas o en su caso familiares directos ya sean papás, hermanos o hijos o esposa”, agrega el texto y precisa que entregarán el dinero a la persona que brinde información que los identifique.

El dinero, escriben, es para “callarles el hocico a estos culeros panochones como estos pendejos que se creen héroes” (sic).

El volante contiene un número de teléfono celular de Tamaulipas para que se entregue la información: 834 104 73 70 y advierte que se abstengan de “hacer mamadas” si aprecian la vida de sus seres queridos.

La página de Facebook “Valor por Tamaulipas” nació hace más de un año con el objetivo de alertar a los ciudadanos sobre las ‘Situaciones de Riesgo’ que se registran en las diversas ciudades del estado, como ‘levantones’, balaceras y extorsiones de los carteles que operan en el estado: Zetas y del Golfo.

Actualmente Valor por Tamaulipas tiene más de 133 mil seguidores y es alimentada por cientos de ciudadanos que reportan la inseguridad y violencia que se vive en todos los puntos del estado.

Facebook y Twitter se convirtieron en la principal herramienta de los ciudadanos de Tamaulipas para alertar sobre la inseguridad, ya que ningún medio en el estado publica los constantes hechos violentos relacionados con el crimen organizado.

También está el antecedente de que “Los Zetas” colgaron a dos jóvenes y asesinaron a una mujer identificada como “La Nena” de Nuevo Laredo, por denunciar a través de blogs las acciones de ese cártel en septiembre del 2011.

 

Link a la Página. 

Moreira: una víbora hablando de águilas.

21 Dic

Humberto-MoreiraLa más reciente andanada de noticias a propósito de las acciones de Humberto Moreira, nos dejan en claro no solamente la consabida poca, escasa o nula memoria de la sociedad mexicana, sino la ya también híper conocida tendencia de nuestros políticos y gobernantes a jugarle al cínico y sinvergüenza.

 

El ex gobernador no solamente genera distractores que mantienen a la comunidad atenta a cuestiones que en realidad poco son trascendentes y nada debieran de importarnos, sin embargo no se cumple ese propósito ya que el objetivo de semejantes diatribas tiene como fin el de precisamente establecer una línea de inconsciencia en el espectador promedio y por ende en el votante.

 

Es preocupante cómo las personas somos tan vulnerables. Entre un público informado y otro que no lo está, las únicas diferencias parecen ser los nombres y las preferencias políticas, la mayor parte de las ocasiones. Existen también diferencias sociales, culturales, lingüísticas, educativas y laborales o económicas, -casi nada-. Ya no digamos generacionales, otro casi nada. Sin embargo, el verdadero problema no se debiera centrar tanto allí, sino en la percepción, esa arma divina que para los clásicos significaba tanto a la subjetividad como a la objetividad horizontal con todo y sus paradigmas y simbiosis extra intelectuales. Es indiscutible que el profesor Moreira sabe jugar a las mentiras y para saber jugar a ellas en un ambiente social tan violentado por lo político  como el nuestro, se necesita no solamente desfachatez sino protección .

 

El detalle en lo anterior está justamente en que de la percepción depende la apariencia y por ende la aceptación o rechazo de una idea. En este sentido podemos enumerar y posiblemente clasificar a las tendencias, y si éstas son positivas o negativas; no olvidemos que finalmente muchas encuestas parten de estas premisas e intentan definir a partir de porcentajes un determinado total de percepciones que luego más parecen analogías que resultados infalibles, ya que los verdaderamente infalibles son los que cuentan con la certeza, y por lo pronto la única certeza que podemos enunciar que co-habita en México, es la de la compra de voluntades y el adormilamiento vía grandes medios de comunicación.

 

Humberto Moreira le jugó a la víctima después de ser un atracador y llora sus penas voz en cuello y publicación en mano para lograr que la percepción social retire cualquier condena por su culpabilidad en el endeudamiento estrepitoso del Estado y desde luego en el asentamiento de la delincuencia en el mismo.  No conforme con eso, se inventa un altercado verbal con su hermano, ahora y gracias a él gobernador de Coahuila, con el único propósito de alimentar la “idea” de que realmente se encuentra muy dolido por el asesinato de su hijo. No conforme con eso, nos anuncia su retirada del fango local y además, le endosa un nuevo insulto al gremio magisterial al solicitar una beca al mismo. ¿Lo hace con el propósito de verdaderamente largarse a estudiar? Yo creo que más bien lo hace con el claro concepto de generar otro performance transitorio para distraer a los incautos y poder desde luego afirmar la tendencia -improbable-de que él es inocente; es una pobre persona sometida por las fuerzas de gente mal intencionada que lo involucró en un mega fraude y como él no se ha robado nada, pues queda claro que no tiene dinero ni para irse a estudiar al extranjero (sic).

 

Mientras se va o no se va, el buen profe que “nantes” nos cuidaba, continúa tejiendo una red de corruptelas y negociaciones a través de su mismo partido político, lideresas y porros, contrata a abogados para “quesque” solucionar algunos asuntos relacionados con Lomas de Lourdes, colonia en la que vive, y arremete contra el ex Presidente Felipe Calderón.

 

Es evidente que el señor Moreira puede hacer lo que le venga en gana mientras ningún psiquiatra le ponga la camisa de fuerza, ya que la impunidad lo tiene bien consentido, a él y a sus compinches. Lo único que no puede es engañar a toda la población. Afortunadamente habemos muchos que no le creemos y no conformes con ello, esperamos algún día el milagro de la justicia para que pague las que nos debe a todo el pueblo coahuilense, incluyendo a ese sector del pueblo que le sigue aplaudiendo y lambisconeando, esperanzado tal vez en seguir disfrutando de las pequeñas tajadas que son producto de la corrupción, el despilfarro y el hurto.

 

Así que si piensa que algún día le diremos “Ay! Pobrecito” que mejor se siente un buen rato, así como aparece en la fotografía de esta nota, serio y reflexivo. Tal vez le diremos entonces “Ay! Pobre chito” “regrésale al Estado lo que te robaste”. Esto último ya se lo decimos junto con un fortuito “Sea Hombre”.

CALDERON VIOLA DERECHOS CIVILES CON EL ACTA

13 Jul

¿Qué implicaría la entrada en vigor de ACTA?

Un análisis de dos abogados especialistas en regulación de Internet sobre la firma del ACTA y sus implicaciones en caso de ratificarse en el Senado.

Después que el presidente Felipe Calderón, a través del embajador mexicano en Japón,firmó el tratado internacional Anti Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), regresó el tema de la lucha contra la piratería en México y sus implicaciones en los derechos civiles de los mexicanos.

Tras esta firma, Animal Político se acercó a dos especialistas en la materia: León Felipe Sánchez (@Lion05) y Antonio Martínez Velázquez (@AntonioMarVel), ambos abogados especialistas en la regulación de internet y que han seguido muy de cerca el proceso de negociaciones de ACTA.

La firma del tratado, autoritaria

León Felipe Sánchez compartió su análisis de la firma de ACTA por parte del Ejecutivo Federal, la cual califica como “lamentable, por decir lo menos” y parece “una pésima señal” pues es un acuerdo comercial que “se negoció contraviniendo lo establecido en la ley de tratados comerciales”, por lo que el Ejecutivo “manda un señal terrible a la sociedad, de un gobierno al que no le importa que impere la ley.”

Para él, “el gobierno no debería estar firmando estos acuerdos, sino tratando de fomentar consensos entre los actores y atender las preocupaciones de los sectores implicados, proteger a los productores, pero proteger a los usuarios.” Incluso, Sánchez cree que al aprobar el tratado, “Calderón podría estar negociando puestos en organismos internacionales de la forma que lo hizo Zedillo en su momento.”

León Felipe, quien se define a sí mismo como un “techno lawyer”, cree que “en México queda perfectamente una analogía del eslogan que se usó en el Parlamento Europeo cuando se rechazó el ACTA, “hola democracia, adiós ACTA”, pues se podría afirmar en nuestro país “Hola ACTA, adiós democracia”, pues hubo un grupo de trabajo civil con el Congreso, y ambas cámaras se manifestaron contra ACTA, y “al Ejecutivo no sólo no le importa lo que se dijo en el grupo de trabajo, no cumplir con la ley, lo que le ordenaron los legisladores, lo que dijeron defensores de derechos, la sociedad, por lo que es un acto autoritario y una falta de respeto a la ley y a la voluntad de todos los que han participado en este proceso.”

León Felipe explicó que “desafortunadamente, el punto de acuerdo del Senado contra ACTA no es vinculante ni obligatorio, sin embargo si sienta un precedente importante porque la nueva legislatura tendría que justificar muy bien porque está ratificando ACTAcuando sus predecesores manifestaron un rechazo unánime.”

Antonio Martínez Velázquez coincide en general con el análisis anterior, pero recordó que aunque ACTA nunca salió de la agenda, para los medios el tema parecía zanjado con el rechazo unánime que dio el Senado.

Al colaborador de la organización de defensa de la libertad de expresión, Artículo 19 México, no le sorprende la firma del tratado, sino el hecho que después de que instancias como el SenadoCofetelIfai, hayan rechazado el acuerdo, el gobierno firme el tratado.También destaca que “se firma ACTA en un momento en que la legislatura actual ya no puede hacer nada y ya han pasado las elecciones federales.”

Martínez afirmó que ACTA defiende monopolios culturales a través de sus disposiciones, cuando “en México lo último que necesitamos es defender monopolios, en un país donde hay grandes monopolios que han frenado el desarrollo económico.”

La firma, para cumplir compromisos con EU

León Felipe Sánchez afirmó que en su opinión, la firma de ACTA “no se realizó para beneficiar a alguien en particular, sino más bien para cumplir con compromisos fuertes con socios comerciales como Estados Unidos”, con quienes se tenían algunos temas atorados, como ACTA, por lo que ahora “Calderón intenta que la nueva legislatura ratifique el tratado que sus predecesores no aceptaron.”

Para este abogado especialista en regulación legal de internet, la firma podría darse debido a presiones de EU a México, “a partir de condicionar beneficios de otros pactos internacionales como el Acuerdo Económico Trans-Pacífico(TPP), a la firma de este tratado.” También recordó que todos los acuerdos de propiedad intelectual de México habían sido no vinculantes hasta el momento, sin embargo, estos nuevos tratados como ACTA y TPP son negociados en el marco de la Organización Mundial de Comercio (OMC), de forma que los convenios se vuelven obligatorios para las naciones bajo riesgo de penas ante el incumplimiento.

Por su parte, @AntonioMarvel relacionó la firma del tratado con la firma de otros acuerdos como el Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de cooperación económica (TPP), muy parecido al ACTA, pero más agresivo. En su opinión, “Estados Unidos podría estar usando estos otros tratados como el TPP para obligar a países menos desarrollados como México a firmar el tratado ACTA.”

Para Martínez, la firma de ACTA provoca un análisis más crítico del sexenio de Calderón, en el cual se podría afirmar que “bajo su gobierno se ha preferido la defensa de monopolios culturales copiando el modelo estadounidense, que paradójicamente va en declive, pues ha dejado de crecer económicamente y no está funcionando.”

El especialista destaca el reciente rechazo de ACTA en el parlamento europeo, por lo que piensa que “para EU es más importante que haya otras firmas y seguramente está presionando en la arena internacional por todas las estrategias para llevar ACTA a cabo.” Para él, “ACTA y el TPP le devolverían o mantendrían la hegemonía de EU en temas económicos y culturales, ante la debacle que vive este país.”

Por lo tanto, EU busca mantener su predominancia “chantajeando a los gobiernos”, y en el caso de México, “Calderón lo hace después de las elecciones cuando estamos metidos en el conflicto postelectoral”, en un momento en el que “se puede pensar que buscan que pase desapercibido este tema”, y lo hizo sin mayor explicación, “quedando como patiño de Estados Unidos.”

Martínez Velázquez afirmó que las poderosas industrias de generación de contenidos, como son la industria discográfica y la del cine de EU, intentan a través de instancias oficiales de EU conseguir la firma de tratados como ACTA y la aceptación de otras leyes locales con las que buscan mantener su hegemonía cultural en el mundo.

León Felipe complementó el análisis del TPP afirmando que “es un tratado muy similar al ACTA y quienes lo hemos estudiado decimos que es el ACTA con esteroides, con previsiones más agresivas que ACTA.” Aunque se dice en estos tratados que se enmarcan en el respeto a los derechos fundamentales, para que los contenidos de estos acuerdos se cumplan es necesaria legislación secundaria que nos diga cómo se va a implementar la revisión para evitar que los usuarios envíen elementos protegidos por derechos de autor.

 

¿Qué está en juego con ACTA?

El autodenominado tecnolawyer, @Lion05cree que “lo que está en juego son algunas libertades civiles, algunos derechos fundamentales, porque aunque el texto de ACTA no viola los derechos, es lo suficientemente ambiguo como para que en el momento de implementarlo, de interpretarlo y aplicarlo se produzcan estas violaciones a los derechos humanos. Para él, lo que está en juego es el derecho a la privacidad, el derecho al debido proceso, a la certidumbre jurídica, al acceso a la información, a la libertad de expresión, “pues si ACTA llegara a entrar en vigor en México necesitaríamos una legislación que dijera como se llevaría a cabo la detección del intercambio de archivos protegidos en línea.”

Por otro lado, Martínez Velázquez afirmó que el tratado ACTA en sí mismo no penaliza una conducta en particular, sino que tras la firma del acuerdo se requeriría una legislación secundaria que limitara algunos de los derechos civiles como la privacidad o la libertad de expresión. Además, para él “el problema es que se dice que se está protegiendo los intereses económicos del país, cuando realmente sólo se protege a unas cuantas empresas.”

Lo más peligroso de ACTA sería el tema de los medicamentos“, de acuerdo con @AntonioMarvel, pues “los medicamentos genéricos que consume la mayoría de la población serían retirados del mercado“, por lo que la mayoría de la población dejaría de tener el acceso a medicinas y por lo tanto a la salud.

Otros problemas que implicaría el ACTA, sería que “los productos transgénicos podrían ser utilizados sin contrapesos“, la posibilidad de “que empresas den la información de sus clientes a privados o a autoridades judiciales, violando la condición inicial de inocencia en el sistema judicial”, todo lo cual limitaría la libertad del tránsito por internet a los usuarios del país, debido a la existencia de espionaje.

Latente, una ratificación del Senado

En este momento, “se incrementan dramáticamente las probabilidades para que se ratifique ACTA, pues la actual legislatura tenía muy claro que no tenían que aprobarlo, pero la nueva legislatura que iniciará en septiembre podría ratificar.” Por lo anterior, el abogado piensa que “es algo latente” y que sin duda, “entre el desconocimiento de la materia y de las implicaciones, podrían optar por aprobarlo.”

Además, Martínez recordó que la posibilidad de aprobar y ratificar el tratado sigue abierta hasta mayo de 2013, fecha en que vence la convocatoria para la firma del acuerdo, por lo que aún es posible que los senadores que inician su periodo en este año pudieran ratificar la decisión de Calderón.

Martínez recordó también que en el Senado anterior “tuvimos a un PRD opositor y a un PAN que también estuvo contra esta decisión del presidente Calderón de apoyar ACTA.” Ahora viene un Senado diferente “donde aún está por verse qué posición tendrán PAN y PRD”, y hay dos escenarios diferentes: el primero, “que PAN y PRD sean una gran oposición al PRI.” El segundo, “que se repita el juego de 1988 y 1994 donde el PAN y el PRI sacaron de la mano las reformas estructurales.”

Los principales argumentos en contra

Para Sánchez, los principales argumentos afirman que “el tratado por sus implicaciones podrían provocar violaciones a derechos fundamentales“, además que desde su negociación violó disposiciones legales internacionales, por lo que se aceptarían estas violaciones al derecho internacional.

Para @AntonioMarVel, en este tema hay una serie de empresas y corporaciones que “falsifican la democracia pues hacen pasar sus intereses como si representaran a la totalidad de los intereses de la sociedad, por medio de su poderío económico y obligan al propio estado a negociar por sus intereses.”

Para Martínez, el Parlamento Europeo hizo saber con su decisión que se daban cuenta de la acción política de las industrias generadoras de contenidos en ACTA y rechazaron de forma unánime la aprobación de dicho tratado. Asimismo, Estados Unidos como país también gana con estos acuerdos pues logra mantener como país la hegemonía cultural, política y económica en el mundo, a través de imponer el respeto inflexible de los intereses económicos de sus industrias.

Además, una falla básica de ACTA es que la piratería no es un problema -en América Latina- de legalidad, sino un problema de mercado, pues hay gente con ingresos muy limitados, a quienes no les alcanza para ir al cine a ver una película o comprar el DVD y aunque se prohibiera efectivamente la piratería no podrían acceder a estos consumos, por lo que el problema principal es de desigualdad y salarios, un problema de mercado y no de legalidad.

A %d blogueros les gusta esto: