Tag Archives: deuda de coahuila

Moreira: una víbora hablando de águilas.

21 Dic

Humberto-MoreiraLa más reciente andanada de noticias a propósito de las acciones de Humberto Moreira, nos dejan en claro no solamente la consabida poca, escasa o nula memoria de la sociedad mexicana, sino la ya también híper conocida tendencia de nuestros políticos y gobernantes a jugarle al cínico y sinvergüenza.

 

El ex gobernador no solamente genera distractores que mantienen a la comunidad atenta a cuestiones que en realidad poco son trascendentes y nada debieran de importarnos, sin embargo no se cumple ese propósito ya que el objetivo de semejantes diatribas tiene como fin el de precisamente establecer una línea de inconsciencia en el espectador promedio y por ende en el votante.

 

Es preocupante cómo las personas somos tan vulnerables. Entre un público informado y otro que no lo está, las únicas diferencias parecen ser los nombres y las preferencias políticas, la mayor parte de las ocasiones. Existen también diferencias sociales, culturales, lingüísticas, educativas y laborales o económicas, -casi nada-. Ya no digamos generacionales, otro casi nada. Sin embargo, el verdadero problema no se debiera centrar tanto allí, sino en la percepción, esa arma divina que para los clásicos significaba tanto a la subjetividad como a la objetividad horizontal con todo y sus paradigmas y simbiosis extra intelectuales. Es indiscutible que el profesor Moreira sabe jugar a las mentiras y para saber jugar a ellas en un ambiente social tan violentado por lo político  como el nuestro, se necesita no solamente desfachatez sino protección .

 

El detalle en lo anterior está justamente en que de la percepción depende la apariencia y por ende la aceptación o rechazo de una idea. En este sentido podemos enumerar y posiblemente clasificar a las tendencias, y si éstas son positivas o negativas; no olvidemos que finalmente muchas encuestas parten de estas premisas e intentan definir a partir de porcentajes un determinado total de percepciones que luego más parecen analogías que resultados infalibles, ya que los verdaderamente infalibles son los que cuentan con la certeza, y por lo pronto la única certeza que podemos enunciar que co-habita en México, es la de la compra de voluntades y el adormilamiento vía grandes medios de comunicación.

 

Humberto Moreira le jugó a la víctima después de ser un atracador y llora sus penas voz en cuello y publicación en mano para lograr que la percepción social retire cualquier condena por su culpabilidad en el endeudamiento estrepitoso del Estado y desde luego en el asentamiento de la delincuencia en el mismo.  No conforme con eso, se inventa un altercado verbal con su hermano, ahora y gracias a él gobernador de Coahuila, con el único propósito de alimentar la “idea” de que realmente se encuentra muy dolido por el asesinato de su hijo. No conforme con eso, nos anuncia su retirada del fango local y además, le endosa un nuevo insulto al gremio magisterial al solicitar una beca al mismo. ¿Lo hace con el propósito de verdaderamente largarse a estudiar? Yo creo que más bien lo hace con el claro concepto de generar otro performance transitorio para distraer a los incautos y poder desde luego afirmar la tendencia -improbable-de que él es inocente; es una pobre persona sometida por las fuerzas de gente mal intencionada que lo involucró en un mega fraude y como él no se ha robado nada, pues queda claro que no tiene dinero ni para irse a estudiar al extranjero (sic).

 

Mientras se va o no se va, el buen profe que “nantes” nos cuidaba, continúa tejiendo una red de corruptelas y negociaciones a través de su mismo partido político, lideresas y porros, contrata a abogados para “quesque” solucionar algunos asuntos relacionados con Lomas de Lourdes, colonia en la que vive, y arremete contra el ex Presidente Felipe Calderón.

 

Es evidente que el señor Moreira puede hacer lo que le venga en gana mientras ningún psiquiatra le ponga la camisa de fuerza, ya que la impunidad lo tiene bien consentido, a él y a sus compinches. Lo único que no puede es engañar a toda la población. Afortunadamente habemos muchos que no le creemos y no conformes con ello, esperamos algún día el milagro de la justicia para que pague las que nos debe a todo el pueblo coahuilense, incluyendo a ese sector del pueblo que le sigue aplaudiendo y lambisconeando, esperanzado tal vez en seguir disfrutando de las pequeñas tajadas que son producto de la corrupción, el despilfarro y el hurto.

 

Así que si piensa que algún día le diremos “Ay! Pobrecito” que mejor se siente un buen rato, así como aparece en la fotografía de esta nota, serio y reflexivo. Tal vez le diremos entonces “Ay! Pobre chito” “regrésale al Estado lo que te robaste”. Esto último ya se lo decimos junto con un fortuito “Sea Hombre”.

LOS GOBIERNOS NOS ESPÍAN

10 May

Identificadores faciales, rastreadores de voz, sistemas de escaneo biométricos, programas que interceptan correos electrónicos o drones con cámaras de vídeo de altísima definición.

Las tecnologías con las que actualmente cuentan los gobiernos para ejercer de Gran Hermano habrían sorprendido a George Orwell, autor de ‘1984’, novela que planteó qué pasaría en una sociedad controlada en exceso por un gobierno dotado con avanzada tecnología de vigilancia.

El panorama que dibujaba aquella novela no era nada alentador, y según activistas consultados, tampoco lo es ahora que esos sofisticados dispositivos ya no son cosa de ciencia ficción.

Es más, son tan reales que fuentes del sector aseguran que su compra-venta genera unos US$5.000 millones al año.

Una industria “oculta”

En su informe Spyfiles Wikileaks reveló que países como Brasil fabrican sus propios programas espía de internet.

Según explicó a BBC Mundo Eric King, investigador de Privacy International, organización que trata de proteger la privacidad de los usuarios en internet, países como Argentina cuentan con una tecnología conocida como Deep Pocket inspection, un sistema instalado en un proveedor de internet que permite a muchos gobiernos el interceptar cualquier correo electrónico o mensaje de Facebook.

Argentina, apuntó, sólo sería un ejemplo de la gran cantidad de países que tienen acceso a tecnologías similares.

“Es una industria oculta que no está para nada regulada. Cualquier compañía occidental puede vender equipos que permiten espiar todo aspecto de la vida de la gente: su email, teléfono, seguir sus contactos o conocer sus contraseñas”.

Hay algunos ejemplos de tecnologías, que según King quitan el hipo.

Una de las más comunes consiste en virus troyanos que son enviados al celular del usuario o su computadora y que cuando se abren dan a los gobiernos acceso total a su aparato, hasta el punto que pueden encender su micrófono e incluso su cámara de vídeo integrada.

Los drones fueron desarrollados para uso militar pero ya se están utilizando en misiones civiles.

También existen cámaras con tal definición que al tomar una foto de una manifestación, las autoridades son capaces de identificar los rostros de todos y cada uno de los participantes.

Y en Estados Unidos, el congreso aprobó en febrero una ley para desplegar una flota de drones (aviones no tripulados) sobre territorio estadounidense, que estiman estará compuesta por unos 30.000 aparatos en 2020.

Estos drones están equipados con sensores y provistos de potentes cámaras de vídeo capaces de volar a 5.700 metros de altura y realizar labores de vigilancia tanto de día como de noche.

Quién se reparte el pastel

En su novela 1984, George Orwell imaginó un mundo sometido por la tecnología de vigilancia.

En 2011, la página Wikileaks filtró un informe sobre las 133 empresas que hoy acaparan la venta de “sistemas de vigilancia e interceptación de comunicaciones” y que incluye nombres como Nokia-Siemens, Qosmos, Nice, Verint, Hacking Team o Amesys.

Según se detalló, 36 de estas empresas están basadas en Estados Unidos, 18 en Reino Unido, 15 en Alemania, 11 en Israel y 8 en Italia.

De acuerdo a Privacy International, en el caso de Reino Unido, muchas de estas empresas están siendo adquiridas por BAE Systems, el cuarto mayor contratista militar del mundo.

Eficaces en la lucha contra el crímen

Si no hacemos las preguntas correctas al gobierno, el poder que tendrá sobre nosotros será imparable

Eric King, Privacy International

Las tecnologías de vigilancia han probado ser muy útiles en la lucha contra el crimen, actividades de grupos rebeldes y traficantes de droga en América Latina.

En el caso de Colombia, tal y como reconoció el propió presidente Juan Manuel Santos en su libro ‘Jaque al Terror’, sobre la captura y muerte del guerrillero Raúl Reyes en 2008, este tipo de “tecnología para interceptar comunicaciones y señales electrónicas” jugó un importante papel a la hora de ubicar al líder de las FARC en Ecuador.

Y en el caso de Argentina, un sistema de escaneado biométrico se introdujo recientemente como la gran solución para combatir el crimen en el país.

Desde el 1 de enero de 2012 todos los recién nacidos son escaneados con el sistema cubano SIBIOS, que registra imágenes de su rostro y huellas dactilares de pies y manos.

La presidenta Cristina Fernández subrayó que el principal objetivo de la medida es la lucha contra el tráfico de niños.

Seguridad versus Privacidad

Sin embargo, el registro se extendió a todos los ciudadanos, y de acuerdo a la propia mandataria, en un periodo de dos años 40 millones de argentinos figurarán en el Sistema de Identificación Biométrica del estado.

El gobierno argentino de Cristina Fernández introdujo en el país un sistema de escaneado biométrico centralizado.

El caso argentino es “muy preocupante”, aseguró a BBC Mundo Katitza Rodríguez, peruana y directora internacional para los derechos humanos de la Fundación Fronteras Electrónicas, dedicada a proteger la libertad de expresión en internet.

“Para nuestra alarma, la presidenta Fernández ha ido mucho más allá, al punto de vincular el sistema de registro facial obtenido a través de las cámaras de vigilancia en la vía pública con las imágenes obtenidas a través del sistema SIBIOS”.

“Las cámaras callejeras de videovigilancia están hoy en todas partes, por lo que esta funcionalidad es particularmente peligrosa y tiene el potencial de llevar a un sistema de vigilancia política generalizada”, puntualizó.

“Ya hemos visto que incluso en países supuestamente democráticos como Perú y Colombia, la tecnología de vigilancia ha sido abusada y utilizada para fines políticos”.

La sombra del DAS

La vigilancia es la excepción, la regla es la privacidad

Katitza Rodríguez, Fundación Fronteras Electrónicas.

En el caso de Colombia, Rodríguez se refiere el escándalo desatado en 2009, cuando salió a la luz una operación de seguimiento masivo de las comunicaciones telefónicas y correos electrónicos de activistas, periodistas, políticos y magistrados por parte del entonces Departamento Administrativo de Seguridad (DAS).

Los hechos provocaron en última instancia la supresión del DAS y la condena de tres exmiembros de la agencia de inteligencia.

No obstante, según denunció un informe emitido por la ONU en 2011, “las acciones de espionaje ilegal persisten en el país”, alegaciones que han sido rechazadas por el ejecutivo colombiano pero confirmadas por varias organizaciones activistas consultadas por BBC Mundo.

“Después del DAS no tenemos razones para pensar que estas prácticas se terminaron”, afirma Anthony Dest, asistente del programa para Colombia de la Oficina de Washington para América Latina (WOLA).

“Tenemos reportes de que mucha gente siente que la práctica sigue dándose todavía, pero esto es muy difícil de probar”, admitió.

Por su parte Eric King, quien asegura que las autoridades colombianas “utilizan muchísimo” anunció que su organización se dispone a invitar a algunos socios en Colombia para discutir el asunto dentro de dos meses”.

Según detalló una de las tecnologías que emplean las autoridades en sus presuntas escuchas serían los sistemas de reconocimiento de voz proporcionados por la empresa española Agnitio.

Esta tecnología, permite reconocer la voz del “objetivo” cuando éste realiza una llamada telefónica aunque sea desde un teléfono público o uno que no es el suyo.

BBCMundo contactó a las autoridades colombianas sobre estas denuncias sin obtener respuesta.

Mayor regulación

Teniendo en cuenta el alcance de las nuevas tecnologías de vigilancia, hay quienes reclaman que se regule la venta de estas “armas” en potencia.

Un punto de partida sería que “las empresas que venden tecnología de vigilancia no apoyen gobiernos que cometen violaciones contra los derechos humanos”, explica Rodríguez.

Las cámaras de video-vigilancia ya están presentes en algunos países latinoamericanos.

“Deben establecerse estándares legales que respeten el debido proceso y acceso a los datos por parte del gobierno en ciertas circunstancias y personalizada a la persona que quiere vigila, no prácticas de manera masiva”.

“La vigilancia es la excepción, la regla es la privacidad”, agregó.

“La seguridad nacional es muy importante”, aclara por su parte King, pero también es el asegurarse de que la gente esté segura frente al abuso de poder, lo que incluye al estado. Si no hacemos las preguntas correctas al gobierno, el poder que tendrá sobre nosotros será imparable”.

“Siempre tenemos miedo de referirnos a 1984, pero estamos bastante cerca”.

El Caso Saltillo:

En esta actividad las autoridades saltillenses desde la administración de Fernando de las Fuentes Hernández (a) ‘El Diablito alcohólico empedernido’ la ciudad comenzó a equiparse con cámaras urbanas cuya función era en ese tiempo vigilar a los automovilistas y las zonas de conflicto que distribuyen drogas, sin embargo esta aplicación nunca funcionó. A pesar de ello, también compraron ciertos dispositivos que permiten traspasar las paredes y, como si de una radiografía se tratase, ver el movimiento de los cuerpos a distancias mayores de los cien metros. Con Jericó Abrahamo como alcalde el municipio a seguido adquiriendo este tipo de cámaras de vigilancia urbana que están apostadas en sitios insospechados por cualquier ciudadano.

Y… A HUMBERTO MOREIRA ¿CUÁNDO?

2 May

Desde hace semanas que se ha desatado una ola informativa respecto a que el Gobierno de los Estados Unidos ‘va detrás’ de los bienes y el dinero que el ex titular del SATEC en Coahuila, Héctor Javier Villarreal Hernández tiene en aquél país. Bajo el argumento de ‘lavado de dinero’ las autoridades gringas trabajan en pos de confiscar al curiosamente hasta ahora único culpable de un mega fraude que ha comprometido los recursos de Coahuila para los próximos 20, o 30 años.

Es indudable el enriquecimiento ilícito del mencionado individuo, como también es indudable la co responsabilidad implícita de quien fuera su jefe y Gobernador del Estado del 2006 al 2011, Humberto Moreira Valdés, a quien ni siquiera se le menciona e inclusive un juez federal mexicano se ha atrevido a exonerar. Cabe señalar que según la Ley de creación del organismo descentralizado del gobierno de Coahuila, el SATEC contaba con una Junta de Gobierno de la cual era parte el mismo titular del ejecutivo estatal y por tanto es imposible suponer su inocencia, más sin embargo las autoridades mexicanas federales continúan aletargando el proceso de las investigaciones, toda vez que rozamos el primer aniversario del destape del escándalo y de resultados no han arrojado absolutamente nada mientras que el Estado sigue empeñado a través de la veintena de contratos de re estructuración crediticia con nueve bancos y un contrato de Fideicomiso que le someten a trabajar con un margen muy pequeño en tanto a ingresos por concepto de ISN y participaciones federales.

El Siglo de Torreón publicó el siguiente reportaje:

Va EU por 12 propiedades de Villarreal

Autoridades de Estados Unidos y del estado de Texas buscan decomisar 12 propiedades y ocho cuentas bancarias, con valor superior a los 26 millones de dólares, ligadas al extitular del Servicio de Administración Tributaria de Coahuila (Satec), Javier Villarreal, de acuerdo con documentos judiciales.

Una petición de la Procuraduría de Texas a un juez estatal detalla siete propiedades en Brownsville, cuatro en San Antonio y una en Harlingen que estarían vinculadas con lavado de dinero obtenido por Villarreal como funcionario en Coahuila, presuntamente de créditos solicitados por el Estado.

Los documentos presentados en marzo denuncian que Villarreal invirtió en Texas dinero “obtenido ilegalmente”.

Las propiedades son dos casas, dos complejos de departamentos, dos autolavados, dos centros comerciales, una bodega, una farmacia, una gasolinera y un “spa”, con valor de alrededor de 20 millones de dólares.

Las cuentas vinculadas a Villarreal, en el banco JP Morgan Chase, suman 6 millones 503 mil 541 dólares.

El gobierno de Estados Unidos también se involucró en el caso, a través de la Agencia Antidrogas (DEA), que en febrero pidió que las cuentas fueran congeladas.

La DEA se desligó del caso y lo turnó al Servicio de Recaudación Interna del Departamento del Tesoro.

Las propiedades están a nombre de Lorenzo Schuessler, concuño de Villarreal, así como de los padres del exfuncionario.

Las cuentas pertenecen a empresas que están a nombre de Schuessler y de Teresita Botello, esposa de Villarreal, de acuerdo con los documentos.

Villarreal fue denunciado a nivel federal y estatal por lavado de dinero y crimen organizado y, de acuerdo con la procuraduría texana, ya se le considera prófugo.

Mientras esto ocurre, el desconcertante Secretario de Gobierno del régimen moreirista en Coahuila, Miguel Ángel Riquelme Solís, menciona no estar enterado de nada de lo que hacen las autoridades norteamericanas respecto al también prófugo de la justicia estatal, Javier Villarreal.  Declaración que nos hace indiscutiblemente reflexionar en torno a la pertinencia de que un individuo que no ‘sabe nada’ ocupe tan importante cargo.

Las preguntas siguen en el aire al igual que las certezas: la complicidad de la 58 Legislatura es indiscutible, así como el encubrimiento de la 59 actual; Humberto Moreira Valdés debe ser llamado cuanto antes a declarar y debe imputársele CORRESPONSABILIDAD en el ilícito, tal como ocurrió con el Primer Ministro en Islandia, a quien se le asentaron cargos por negligencia durante el colapso bancario sufrido en aquél país.

Y A HUMBERTO MOREIRA ¿CUÁNDO?

GRÁFICO ANIMADO DE LAS PROPIEDADES DE JAVIER por El Siglo de Torreón.

OCULTAN GASTOS DE HUMBERTO MOREIRA

24 Abr

Los priístas jamás se han caracterizado por su transparencia y legalidad, muy al contrario, ha sido un partido corrupto desde su gestación allá en los límites de la década de los 20’s, del pasado siglo XX. Para cuando en Coahuila Humberto Moreira tomó las riendas del gobierno, al PRI ya le venían flojas todas las modalidades de desviación de recursos y compra de opiniones, además Moreira vendió muy bien la imagen de  que era un hombre trabajador, honrado, dinámico y sobre todo honesto. Sin embargo, toda esa campaña mediática tan sólo fue un disfraz para sus intenciones ególatras,  lográndolas temporalmente pero a costa del erario público. El último informe de gobierno aquí en Coahuila fue un desplegado de innovación y tecnología, además de logística que corrió a costa de un Estado ya endeudado y del cual en definitiva nunca dijo nada en ese entonces. Ni lo ha hecho ahora, ni él ni su pesado hermano que intenta compartirnos la idea de que en Coahuila  no pasa nada, y no pasa nada que él antes no haya autorizado, muy al estilo de aquellos Regentes Capitalinos de antaño.

Para continuar con el tema, Animal Político nos regala hoy una nota interesante que nos da, vaya la analogía contrastada, cuentas claras de lo que en realidad es y sigue siendo este partido que tanto daño le ha causado a México. Un partido que ejerce el poder sin más, por el poder mismo. Pretendiendo que los recursos que aporta la nación forman parte de su patrimonio, al igual que la política.

Reservan gasto de toma de protesta de Moreira como Presidente del PRI

Aunque cifras oficiales del tricolor habían reportado un costo de 3 millones de pesos, ahora niegan la información por encontrarse en auditoría

La mañana del 4 de marzo de 2011, unas 15 mil personas corearon el nombre de Humberto Moreira en la explanada del Centro de Convenciones de la ciudad de Querétaro. En ese entonces, el nombre del ex gobernador coahuilense remitía a los priistas a la unidad, pues tomaba protesta como presidente del partido una figura respaldada por todo el tricolor.

El sentimiento de unidad que generaba Moreira duró menos de 270 días. El 2 de diciembre de ese mismo año, oficializó su renuncia al PRI en medio de señalamientos por la falsificación de documentos para que el Gobierno de Coahuila contratara una deuda millonaria.

Aquel 4 de marzo los convocados a la toma de protesta disfrutaron de un evento en el que, según versiones oficiales, se gastaron 3 millones de pesos. Los presentes vieron los espectáculos musicales de la Sonora de Margarita y del grupo norteño ‘Pesado’. También, del show cómico de Adrián Uribe.

Luces, cámaras aéreas, pantallas gigantes y escenarios especiales para televisión permitieron que los 15 mil asistentes siguieran el acto a detalle. El priismo no escatimó en aquel evento del que hoy, a más de un año de ocurrido, es imposible conocer cuánto dinero público gastó.

Las versiones oficiales reportadas por el propio tricolor en aquella  fecha afirmaban que con los 3 millones de pesos se cubrieron, entre otros gastos, reservaciones de hoteles y la renta del Centro de Convenciones.

Para corroborar la información otorgada en aquella ocasión por el PRI, Animal Político remitió  al Instituto Federal Electoral (IFE) una solicitud de información a la que se otorgó el folio UE/12/01193. Enviada el 2 de marzo de este año, la solicitud pedía copias simples de los documentos que avalaran la contratación y el pago de bienes y servicios para aquel evento.

El día 26 de marzo, Animal Político recibió una notificación de ampliación de plazo para tener respuesta. En esa fecha se cumplieron los 15 días de rigor que la ley estipula para responder o ampliar los días para contestar. Sin embargo, ese mismo día también venció el plazo que los partidos tienen para presentar ante el IFE el reporte de gastos del último año.

La respuesta definitiva fue notificada el pasado 18 de abril. En el documento, la Comisión de Información del IFE asegura que resolvió la solicitud el día 2 de marzo, por lo que a la fecha, la información era inexistente. Posteriormente afirma que en atención al principio de máxima publicidad y exhaustividad, turnó la solicitud al Partido Revolucionario Institucional el día 12 de marzo.

Once días después, el PRI negó el acceso a los datos solicitados

“Le informo que dicha información se encuentra en reserva, toda vez que corresponde al Informe Anual del Ejercicio 2011 y que se encuentra en proceso de revisión y auditoría”, dice el documento.

La respuesta agrega también que los informes anuales de los partidos son públicos hasta que el Consejo General del IFE los haya aprobado. Lo anterior, según el artículo 64 fracción décima del Instituto Federal Electoral.

Según lo estipulado por la Comisión de Información, será hasta el 18 de septiembre de este año cuando el procedimiento de fiscalización haya finalizado. Es decir que después de que  de que el PRI ‘echase la casa por la ventanta’ en la toma de protesta de un Presidente de partido que duró apenas nueve meses en el cargo, la espera para conocer el gasto total de aquel evento es de poco más de un año y medio (Animal Político)

Mientras esto pasa allá, aquí en Coahuila seguimos con la sorpresa de que se pretenda señalar como único culpable del fraude de la mega deuda a Javier Villarreal, pero sobre todo y ya que un juez federal se ha puesto a exonerar a Humberto Moreira Valdés como co-responsable de dicho atraco, LOS COAHUILENSES INDIGNADOS NOS SEGUIMOS PREGUNTANDO ¿CUÁNDO EXONERARÁN A NUESTRO ESTADO DE DICHA DEUDA ILEGAL?

Ante esta pregunta los mismos integrantes de la 59 legislatura estatal, siguen jugando a la complicidad vendida a la corrupción y al despilfarro. Qué decir del regordete que dice que gobierna.

 

A %d blogueros les gusta esto: