NO CUMPLE PROMESAS EL MUNICIPIO DE SALTILLO

 

Instituto Municipal de Cultura no cumplió con sus promesas

Concluye la dirección de Iván Márquez Morales al frente del IMC con dudas sobre presupuestos y promesas incumplidas: el último año, no realizó los tres festivales que prometió anualmente; promotores culturales y artistas reprueban su labor. A pesar de las malas notas de su administración, se especula que podría dirigir la Secretaría de Cultura; aquí el balance de su trabajo.

Saltillo, Coahuila.- El Instituto Municipal de Cultura cierra su ciclo al mando de Iván Márquez Morales, pero lo hace con más dudas, promesas no cumplidas y sin respetar presupuestos establecidos. Se redujo hasta en un 80 por ciento al presupuesto de los festivales; el último año no realizó ni uno de los tres festivales “Saltillo Eres Tú” y se usó el monto en otros destinos que no son esclarecidos del todo. Asimismo, el funcionario tomó el cargo con la sombra de la polémica, pues un ciudadano denunció que hizo campañas proselitistas con recursos públicos.

Los movimientos presupuestales fue en detrimento de las fiestas culturales, que tuvieron, según encuestas realizadas por esta casa editora, un menor posicionamiento en el público; los coordinadores de las distintas áreas nunca permanecieron del todo en sus puestos y no sólo ellos, sino que desaparecieron totalmente los directores de museos, los cuales terminaron por convertirse en espacios sin una propuesta propia, atendidos sólo por los guías, y que incluso en una ocasión, como director de Casa Purcell, Iván Márquez tomó la decisión de poner en este espacio una exposición permanente llamada Museo de La Fama, perteneciente a Jesús Leal, quien fuera encargado de comunicación social del Icocult y con quien trabajó en dicho instituto.

Estos y otros aspectos destacaron durante la administración de Márquez, cuyo trabajo en el IMC ya iniciaba con un precedente anterior: era servidor público y a la vez tenía una ONG. En el reportaje publicado por VANGUARDIA el 21 de abril del 2008 en el suplemento “Semanario” (“Funcionarios públicos montan su ONG”), se comprobó que en la ONG Rumbos Compartidos Iván Márquez Morales, quien era director de Vinculación y Programas Federales del hoy desparecido Instituto Coahuilense de Cultura (Icocult), era a la vez director de esta organización, por lo que se violaban “leyes estatales, municipales y federales al ostentarse como presidentes o directivos de asociaciones civiles de la entidad”.

Esto, porque Rumbos Compartidos, presidido por Márquez Morales, y otras asociaciones “fueron beneficiadas con recursos del Programa de Conversión Social del Instituto Nacional de Desarrollo Social (Indesol) y el Programa de Fortalecimiento Económico del Gobierno del Estado, que van de los 15 mil a los 80 mil pesos”, violando así la “Ley Federal de Fomento a las Actividades Realizadas por Organizaciones de la Sociedad Civil, en su artículo 8, la cual establece que los organismos de la sociedad civil no podrán recibir apoyos y estímulos públicos, cuando: ‘Exista entre sus directivos y los servidores públicos,  encargados de otorgar o autorizar los apoyos y estímulos públicos, relaciones de interés o nexos de parentesco por consanguinidad o afinidad hasta en cuarto grado, o sean cónyuges’”, según citaba el reportaje, donde se recordaba que, en ese momento, Iván Márquez era también Consejero Político del PRI.

Iván Márquez estaba bajo el mando Armando Guerra, exdirector del Icocult, quien también llegó a acudir a alguno de los eventos de la ONG Rumbos Compartidos (una posada en diciembre de 2008, publica un diario local), y quien destacó por una administración frente al Icocult en la que la Auditoría Superior del Estado reveló que Icocult no comprobó 2.8 millones de pesos correspondientes sólo a 2010, entre otras polémicas.

Armando Guerra Guerra, tras el citado reportaje de la ONG, defendió a su entonces colaborador en Icocult, Iván Márquez Morales, cuando se le señaló que éste violaba una ley al recibir presupuesto de 15 mil pesos provenientes de un programa estatal, siendo Márquez funcionario estatal: “En el caso que me está diciendo Iván no era funcionario, era sub director, no era funcionario, era empleado, y número dos, él recibió apoyos a través del DIF, antes. Es lo que yo sé, pero a mí no me consta” (declaración publicada en Vanguardia el 23 de abril de 2008).

‘Museo de la Fama’ le echa la mano a exfuncionario

 

La asociación Rumbos Compartidos no abandonaría a Iván Márquez Morales durante su gestión en el IMC, pues el día 6 de julio de 2012 dejó a muchos saltillenses boquiabiertos por su decisión de convertir al histórico edificio Centro Cultural Casa Purcell en sede del llamado “Museo de la Fama”, que consistía en una colección de artículos de “mass media” como el famoso “muñeco diabólico” “Chucky”, el maniquí de Blanca Nieves o de Mario Bros, o los superhéroes Iron Man y Superman, o los de terror Freddy Kruegger y Terminator. ¿Por qué introducir a un edificio que tiene 100 años y patrimonio saltillense, donde incluso se llegó a exhibir por única vez los cuadros de Frida Kahlo en Saltillo, otro “mini museo” pero dedicado a lo comercial?

Esta decisión tuvo relación con la asociación Rumbos Compartidos. A Márquez Morales, se le preguntó durante la inauguración del “Museo de la Fama”, el jueves 5 de julio de 2012, por qué la decisión y su explicación fue que para Jesús Leal, dueño de la colección de objetos, suponía un aumento de costos seguir teniéndolo en un edificio privado. Es decir, lo que Márquez hizo fue “echarle una mano” a Jesús Leal, quien fue colega de Márquez en la  ONG.

No sólo en esa ONG, sino que ambos fueron colegas en el Icocult, pues Jesús Leal fungió como director de Comunicación Social de esta dependencia (2005-2011); y, además, Ana Sol Figueroa, actual coordinadora de la Casa de la Cultura, y esposa de Leal, también forma parte de esta asociación. Los cuatro estuvieron al mando del controversial Armando Guerra en el Icocult.

Es decir, ambos exfuncionarios de Icocult y colegas de la polémica ONG, Iván Márquez y Jesús Leal, volvieron a estrechar lazos laborales de una forma inusitada: con este llamado “Museo de la Fama”, que inicialmente provenía de un café-bar (“Shisha’s) ubicado frente a la Alameda Zaragoza; después se trasladó a la calle Victoria, en el café El Cisne” del Centro Histórico y, finalmente, a la Casa Purcell, porque generaba “costos excesivos”.

En palabras de Iván Márquez a VANGUARDIA: “(La apertura) Fue una gestión que hizo directamente el patronato (del ‘Museo de la Fama’) con nuestro alcalde; se le planteó la intención de que iban a cerrar el museo por los costos excesivos; por lo que generaba de gasto en comparación con lo que tenían (de ingresos) de la entrada al museo y como vieron que el museo estaba aquí en la ciudad, (se buscó) darle utilidad social”, comentó Márquez.

La instalación de esta colección tuvo un costo para el Ayuntamiento de “15 mil pesos”: para poner juguetes, muñecos y artículos de rock y terror, y de otros tipos, en un edificio centenario; Márquez consideró: “Fueron gastos mínimos”.

Se autogestiona obra de teatro

No sólo en esta ocasión Iván Márquez Morales utilizó recursos públicos para allegados, o incluso él mismo. Dentro del programa del octavo Festival Artístico-Cultural “Saltillo Eres Tú”, del 19 al 25 de julio, y con presupuesto de 2 millones de pesos, se presentó una obra teatral infantil titulada “Los Héroes de Uranópolis”, cuya idea original fue del mismo Iván Márquez Morales y donde actuó incluso el director de Comunicación del IMC, Ernesto Amezcua.

Es decir, dos funcionarios municipales montaron con recursos del Ayuntamiento una obra con ellos mismos, contradiciendo la iniciativa que Iván Márquez defendió durante su administración: “La línea de nuestro alcalde es trabajar con los artistas locales”.

Lo acusan de proselitismo

Asimismo, ya desde tiempo atrás se le acusó se proselitismo a Iván Márquez Morales: A través de redes sociales, el artista escénico saltillense Alejandro Esparza Farías denunció al director del IMC de haber utilizado equipo sonoro de esta instancia pública para realizar proselitismo a favor del PRI, durante los comicios federales de 2012, con parte de su personal administrativo.

Otro detalle que Alejandro Esparza recalcó sobre esta denuncia tiene que ver con las incontables ocasiones en que, estando en época de campaña electoral y sobre todo en veda electoral para las instituciones de gobierno, Iván Márquez estacionaba su camioneta personal fuera de las instalaciones del Centro Cultural Casa Purcell, en un área marcada como reservada para el IMCS, mostrando el vehículo variada publicidad a favor del partido tricolor, lo cual implica una violación del artículo 407 del Código Penal Federal, algo considerado propaganda proselitista.

Esparza grabó durante una “brigada de cultura en la colonia Plaza”, ubicada cerca de la carretera a Arteaga, que “estaba la camioneta del director Municipal del Instituto de Cultura de Saltillo, además del equipo de sonido de esta misma institución”, afirmó el actor Esparza Farías, quien filmó el evento junto a sus compañeros del colectivo “Basta Coahuila”. Ante dichos eventos el actor y dramaturgo lanzó una pregunta al aire: “¿Por qué en veda electoral el IMCS no realiza ninguna actividad cultural, pero sí puede realizar brigadas culturales proselitistas?”. Márquez desmitió que se utilizaran recursos del IMCS para dicha brigada cultural, alegando que los bienes de la institución son exclusivamente para uso cultural.

Se olvida de Presea Manuel Acuña y luego la desaparece

Una importante omisión durante la administración del IMC fue el de la Presea “Manuel Acuña”, que anualmente se entregaba de 2005 a 2009. ¿Cuál fue la razón? Al IMC, para decirlo francamente: se le olvidó. Del certamen que convocaba a poetas de Saltillo a ganar un premio con monto de 15 mil pesos, para propiciar más poesía y recordar al poeta saltillense, dijo Márquez Morales a VANGUARDIA este 2013: “nunca se tuvo a la mano ese dato”.

“Yo tuve muchas conversaciones con Pedro Moreno (ex director del IMC) y dejamos temas pendientes”, dijo, “y nunca tuvimos a la mano ese dato”. Sobre si volvería a aparecer el concurso en 2013, ahora que lo recordaron, respondió: “este año no. No lo tenemos planeado este año. Es el cuarto año y nunca lo llevamos a cabo”.

Tras notar el olvido de la Presea Manuel Acuña, dos meses después, casualmente, el premio desapareció, pues el “Reglamento de Preseas y Premios del R. Ayuntamiento de Saltillo”, publicado en el Periódico Oficial el 19 de abril de 2013, y en la Gazeta Municipal 159, el 10 de abril de 2013, la presea quedó abolida, o más textualmente: “abrogada”.

El “Reglamento” (subido hace sólo unos días, “el viernes 08 de Noviembre de 2013”, en el portal de Transparencia del Ayuntamiento de Saltillo) al final señala: “Quedan abrogadas todas aquellas disposiciones que se opongan al presente reglamento, así como: (…) III. El Reglamento de la Presea Manuel Acuña aprobado en Acuerdo de Cabildo 116/21/2005 publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado el 21 de octubre de 2005”.

Es decir, se anuló un premio que de 2005 a 2009 venía realizándose, y hasta que se le recordó a Iván Márquez Morales, el premio desapareció; luego de tres años sin recordarlo siquiera y justo el año en el que Gobierno del Estado celebraría el 124 aniversario del natalicio del poeta y por el cual, se lanzaría una serie de convocatorias, la más representativa sería el Premio Internacional de Poesía Manuel Acuña dotado con 100 mil dólares.

Sin atención a sus áreas

Durante el periodo electoral de 2011, tampoco se vio una atención adecuada a los centros culturales del IMC, pues VANGUARDIA visitó Casa Purcell en mayo de 2011, y puesto que era temporada electoral para elegir Gobernador, no había folletos para el público. “Ya sabes que en tiempos de elecciones nunca hay folletos”, dijo personal de Casa Purcell.

Por otra parte, la atención a las áreas artísticas tampoco se acogió como era debido, pues los coordinadores de diversas áreas del IMC desaparecieron de su puesto a mediados de la administración y sin concluir su cargo como funcionarios públicos: Ignacio Valdés, de Artes Visuales y Marissa Vallejo, de Teatro dejaron sus puestos. El puesto de Valdés fue suplido por alguien, mientras que el de Teatro quedó en el aire.

Asimismo, Iván Márquez desapareció el puesto de director de museos y él se ostentó como director de los cuatro recintos culturales del IMC, quedando la duda de en qué se destinó ese “ahorro” en sueldos.

Lo que sigue.. ¿Titular de la Secretaría de Cultura?

> Iván Márquez Morales seguiría siendo un protegido del gobierno estatal pues, según fuentes cercanas a dicha administración, se ha manejado que el saliente director del Instituto Municipal de Cultura llegaría ser el siguiente titular de la Secretaría de Cultura del Estado, cargo que actualmente ocupa Ana Sofía García Camil. Lo que es oficial, es que Márquez Morales ya fue anunciado por el gobernador Rubén Moreira para formar parte del equipo de la Secretaría de Cultura, para apoyar el área de “culturas populares”.

Por su parte, aunque no lo ha negado ni afirmado, García Camil podría dejar el puesto de secretaria de Cultura para lanzarse por una diputación por el Partido Revolucionario Institucional, según ha trascendido por fuentes cercanas y la propia Ana Sofía García Camil comentó al diario El Heraldo: “No hemos tenido ninguna plática al respecto, siempre es un honor el ser considerada para ese tipo de cargos, que son sumamente importantes porque se toman decisiones que afectan al estado finalmente, en ese sentido, me sentiría muy honrada, no está cerrada la puerta, depende de la plática que tengamos, y lo que nuestro gobernador nos pida pues encantadísimos lo haremos”.

IMC NO RESPETÓ PROMESAS NI PRESUPUESTOS

– PROMETIÓ: Tres Festivales Artístico-Culturales “Saltillo Eres Tú” para cada año, con presupuesto de 2 millones de pesos cada uno; es decir, en total 6 mdp anualmente.
NO CUMPLIÓ: El IMC sólo hizo 8 festivales en sus cuatro años de gestión, es decir: quedó a deber 4 festivales. El presupuesto de ellos no se respetó: llegó a reducirse a cantidades como 400 mil pesos en 2011 y dijo que en algunos se invirtió hasta 3 millones de pesos.

– PROMETIÓ: Iván Márquez Morales prometió un recurso de 60 mil pesos al Festival Nacional de Danza “Raúl Flores Canelo” 2013; incluso estaba etiquetado dicho recurso, según le comentaron a José Palacios, director de dicho festival.
NO CUMPLIÓ: Sin ninguna explicación, se les retiró el apoyo y nunca se les entregó. El propio Iván Márquez le comentó a Palacios que el recurso no solo se le quitó a este festival, sino también a otros en 2013. “Eso sí es alarmante”, denunció José Palacios a VANGUARDIA.

– PROMETIÓ: Libro de poesía con obra de la ganadora del Premio Municipal de la Juventud 2012. Libro conmemorativo de Casa Purcell, por sus 100 años.
NO CUMPLIÓ: No se presentó el poemario y hubo conflictos, pues la poeta, Esther García, mostró su enojo con IMC e Iván Márquez en redes sociales. Y el libro de Casa Purcell nunca vio la luz.

– PROMETIÓ: Iván Márquez dijo que el museo Federico Silva de Escultura Contemporánea, de San Luis Potosí, visitaría en marzo de 2013 Casa Purcell con algunas piezas, en una exposición que formaría parte del festival del mes.
NO CUMPLIÓ: No hubo visita alguna, y ni siquiera ofreció los festivales prometidos en todo el año 2013.

– PROMETIÓ: Colaborar en 2013 con el Encuentro Internacional de Ópera de Artescénica A. C., con el Festival Nacional de Rondallas, el Festival de Mariachi Felipe Valdés Leal.
NO CUMPLIÓ: No realizó ninguna colaboración.

– PROMETIÓ: Un artista invitado magistral en 2013, una “sorpresa” pues sería quien haría “el cierre del festival, pero sí será una figura cultural importante”, dijo Iván Márquez en enero.
NO CUMPLIÓ: Ni siquiera hizo ningún festival en 2013.

-…Y NI SIQUIERA PROMETIÓ: Durante cuatro años, el IMC se olvidó de la Presea Manuel Acuña; en su último año de administración, tras interrogarle VANGUARDIA sobre la Presea, el concurso casualmente fue “abrogado” dos meses después.

FUNCIONARIO QUE ESCALÓ

– Iván Márquez Morales fue subdirector del Instituto Municipal de Cultura de 2003-2005 con Armando Guerra como director y Humberto Moreira como alcalde.

– Posteriormente fue Coordinador de Vinculación y Programas Federales del Instituto Coahuilense de Cultura en el 2005 cuando Armando Guerra dirigió el Icocult y Humberto Moreira asumió la gubernatura.

– Este puesto lo dejó en en 2009 para dirigir el Instituto Municipal de Cultura, con la alcaldía a cargo de Jericó Abramo Masso, puesto que está por abandonar.

– Durante este periodo fue nombrado presidente de Fundación Colosio filial Saltillo, instancia rectora y coordinadora del PRI para realizar funciones de investigación y análisis de orden político, económico y social.

– Maneja la ONG Rumbos Compartidos, la cual fue acusada de recibir recursos estatales, siendo que Márquez era funcionario estatal, violando así la ley.

 

(Texto: Livio Ávila. Fuente: Vanguardia)

Grupo Criminal Amenaza a Facebookeros

 

Es importante mostrar solidaridad a la página «Valor por Tamaulipas».

Grupo criminal quiere la cabeza del coordinador de una página en Facebook.

Un grupo del crimen organizado ofrece una “recompensa” de más de medio millón de pesos a quien identifique al responsable del sitio de Facebook “Valor por Tamaulipas”.

“Para callarles el hocico a estos pendejos”, reza un volante que comenzó a ser distribuido desde principios de esta semana en Ciudad Victoria y otras ciudades del estado.

“600.000 mil pesos para el que aporte datos exactos del dueño de la página de Valor por Tamaulipas o en su caso familiares directos ya sean papás, hermanos o hijos o esposa”, agrega el texto y precisa que entregarán el dinero a la persona que brinde información que los identifique.

El dinero, escriben, es para “callarles el hocico a estos culeros panochones como estos pendejos que se creen héroes” (sic).

El volante contiene un número de teléfono celular de Tamaulipas para que se entregue la información: 834 104 73 70 y advierte que se abstengan de “hacer mamadas” si aprecian la vida de sus seres queridos.

La página de Facebook “Valor por Tamaulipas” nació hace más de un año con el objetivo de alertar a los ciudadanos sobre las ‘Situaciones de Riesgo’ que se registran en las diversas ciudades del estado, como ‘levantones’, balaceras y extorsiones de los carteles que operan en el estado: Zetas y del Golfo.

Actualmente Valor por Tamaulipas tiene más de 133 mil seguidores y es alimentada por cientos de ciudadanos que reportan la inseguridad y violencia que se vive en todos los puntos del estado.

Facebook y Twitter se convirtieron en la principal herramienta de los ciudadanos de Tamaulipas para alertar sobre la inseguridad, ya que ningún medio en el estado publica los constantes hechos violentos relacionados con el crimen organizado.

También está el antecedente de que “Los Zetas” colgaron a dos jóvenes y asesinaron a una mujer identificada como “La Nena” de Nuevo Laredo, por denunciar a través de blogs las acciones de ese cártel en septiembre del 2011.

 

Link a la Página. 

INCONFORMES CON REFORMA LABORAL CERCAN CONGRESO

“Juicio político a los diputados que traicionen a la patria si aprueban la reforma laboral”, pidieron los sindicatos independientes del país durante el cerco y mitin que llevaron a cabo ayer en la Cámara de Diputados, al arranque de la discusión de esta iniciativa. Los manifestantes también instalaron un plantón permanente a las afueras del recinto legislativo, donde se mantendrán hasta la votación del proyecto.

Juicio político a los diputados que traicionen a la patria si aprueban la reforma laboral, pidieron los sindicatos independientes del país durante el cerco y mitin que llevaron a cabo ayer en la Cámara de Diputados, al arranque de la discusión de esta iniciativa. Los manifestantes también instalaron un plantón permanente a las afueras del recinto legislativo, donde se mantendrán hasta la votación del proyecto.

Organizaciones gremiales como Stunam, Situam, Sutin, electricistas, del movimiento #YoSoy132 y otros trabajadores, manifestaron su hartazgo de que siempre se cargue sobre los hombros de la clase obrera las reformas estructurales del país. Estamos hasta la madre, plantearon.

Anunciaron movilizaciones para frenar la reforma, que irán desde marchas hasta una convocatoria a paros de labores, y responsabilizaron lo mismo al PAN que al PRI de la iniciativa, que significa una grave embestidacontra este sector y el golpe de gracia a la clase trabajadora.

Repudio total a la contrarreforma de Fecal, diputado, entiende, la patria no se vende, corearon durante horas, mientras dentro del recinto arrancaba el debate del proyecto de reforma. En los pasillos se veía presuroso al abogado de la Coparmex, Tomás Natividad, quien llegó a cabildear con legisladores de diversos partidos.

Los trabajadores manifestaron que la reforma es todo lo que siempre soñó el sector empresarial: el pago por hora, la subcontratación, la limitación a un año de salarios caídos, la restricción a los derechos de huelga y de libertad sindical. Estos factores, afirmaron, hacen aberrante el proyecto de (Felipe) Calderón.

Mientras trabajadores universitarios instalaban carpas frente al Palacio Legislativo de San Lázaro, integrantes del coro de madrigalistas del INBA tuvieron una particular manifestación de rechazo. Vestidos de negro y rojo, interpretaron frente a los dos principales accesos canciones populares.

Los acuerdos inmediatos de los trabajadores inconformes son realizar este 27 de septiembre por la tarde una marcha del Monumento a la Revolución a la Cámara de Diputados para exigir que no se apruebe esta reforma. Ese mismo día, integrantes de la Unión Nacional de Trabajadores efectuarán otro mitin desde temprana hora en las inmediaciones del recinto, así como la realización de paros, los cuales los acordará cada gremio.

Ayer muy temprano, cientos de trabajadores se concentraron en los principales accesos del Palacio Legislativo. Primero realizaron un sentón para impedir el acceso de diputados y trabajadores administrativos, pero fueron removidos por elementos de seguridad; entre los manifestantes estaban los ex diputados Agustín Guerrero y Rosendo Marín.

Poco después de las nueve horas se generaron incidentes como empujones con integrantes de la Policía Federal, quienes intentaban desbloquear las puertas, sin conseguirlo, pues al grito de no pasarán los inconformes lograron obstruir durante un par de horas la entrada de los legisladores e incluso derribaron las vallas del acceso principal.

Artemio Ortiz, secretario general del comité ejecutivo nacional democrático del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, señaló que si se aprueba la reforma, que va a vulnerar los derechos de los trabajadores y pauperizar sus condiciones laborales, quienes la avalen tendrán que ser sometidos a juicio político. Planteó que el único mecanismo para detener su aplicación sería un paro nacional de labores en las modalidades que se pueda aplicar.

Por su parte, el secretario general del Stunam, Agustín Rodríguez, llamó a los diputados de PRD, PT y Movimiento Ciudadano a ser congruentes y votar en contra de esta reforma; señaló que es falso que esta iniciativa vaya a crear dos millones de empleos, pues ni que fuera una varita mágica; lo que sí hará, sostuvo, es crear más trabajadores pobres con el pago por hora trabajada.

En otro foro, la Federación Democrática de Sindicatos de Servidores Públicos manifestó que llevará a cabo marchas, bloqueos y paros en diversas dependencias contra esta reforma. El presidente colegiado de esta organización, Bernardo Quezada, informó que los abogados del organismo preparan amparos y acciones de inconstitucionalidad contra la iniciativa.

El abogado laboral Arturo Alcalde señaló que a pesar de los cambios que se le hicieron al proyecto, persisten los temas más lesivos y, desafortunadamente, tiraron el agua sucia de la bañera con todo y niño al quitar el tema de la transparencia y voto secreto en la elección de las dirigencias sindicales, lo que es muy lamentable, dijo.

Pago por hora al presidente, para que vea qué se siente, pidieron en esta jornada los sindicatos de sobrecargos, Chapingo, Bellas Artes, de la Alianza Binacional Braceroproa, telefonistas y trabajadores azucareros, entre muchos otros gremios.

 

Patricia Muñoz y Laura Poy

La Jornada

LAURA PAUSINI RECOGE ALFOMBRA Y TRIBUTA A LO HIPPIE

No es difícil de adivinar, la cantante italiana hace un tributo a lo hippie, pero lo recontextualiza relacionándolo con el devenir actual, basándolo en un parámetro de libertad.

Un extraordinario video en el que canta en favor de eso,  la libertad; pero sobre todo, provoca en el pusilánime la necesidad de actuar.

La noche es día y la bienvenida al mundo entero se logra a través de una gran pronunciación del presente basada en el deseo de que, reconociéndonos, siempre seremos producto de una historia. Una historia que nadie contará más allá de nosotros, y quedará signada en un álbum inamovible…. a menos que de lo que se trate sea fotografiar nuestra consciencia.

EL SEMAFORO ESTA EN LA LUZ QUE DESEEMOS, TODO ES PROCLIVE A TRANSFORMARSE A TRAVES DE LA MUSICA.

Un latido breve en nuestro corazón.

OCULTAN GASTOS DE HUMBERTO MOREIRA

Los priístas jamás se han caracterizado por su transparencia y legalidad, muy al contrario, ha sido un partido corrupto desde su gestación allá en los límites de la década de los 20’s, del pasado siglo XX. Para cuando en Coahuila Humberto Moreira tomó las riendas del gobierno, al PRI ya le venían flojas todas las modalidades de desviación de recursos y compra de opiniones, además Moreira vendió muy bien la imagen de  que era un hombre trabajador, honrado, dinámico y sobre todo honesto. Sin embargo, toda esa campaña mediática tan sólo fue un disfraz para sus intenciones ególatras,  lográndolas temporalmente pero a costa del erario público. El último informe de gobierno aquí en Coahuila fue un desplegado de innovación y tecnología, además de logística que corrió a costa de un Estado ya endeudado y del cual en definitiva nunca dijo nada en ese entonces. Ni lo ha hecho ahora, ni él ni su pesado hermano que intenta compartirnos la idea de que en Coahuila  no pasa nada, y no pasa nada que él antes no haya autorizado, muy al estilo de aquellos Regentes Capitalinos de antaño.

Para continuar con el tema, Animal Político nos regala hoy una nota interesante que nos da, vaya la analogía contrastada, cuentas claras de lo que en realidad es y sigue siendo este partido que tanto daño le ha causado a México. Un partido que ejerce el poder sin más, por el poder mismo. Pretendiendo que los recursos que aporta la nación forman parte de su patrimonio, al igual que la política.

Reservan gasto de toma de protesta de Moreira como Presidente del PRI

Aunque cifras oficiales del tricolor habían reportado un costo de 3 millones de pesos, ahora niegan la información por encontrarse en auditoría

La mañana del 4 de marzo de 2011, unas 15 mil personas corearon el nombre de Humberto Moreira en la explanada del Centro de Convenciones de la ciudad de Querétaro. En ese entonces, el nombre del ex gobernador coahuilense remitía a los priistas a la unidad, pues tomaba protesta como presidente del partido una figura respaldada por todo el tricolor.

El sentimiento de unidad que generaba Moreira duró menos de 270 días. El 2 de diciembre de ese mismo año, oficializó su renuncia al PRI en medio de señalamientos por la falsificación de documentos para que el Gobierno de Coahuila contratara una deuda millonaria.

Aquel 4 de marzo los convocados a la toma de protesta disfrutaron de un evento en el que, según versiones oficiales, se gastaron 3 millones de pesos. Los presentes vieron los espectáculos musicales de la Sonora de Margarita y del grupo norteño ‘Pesado’. También, del show cómico de Adrián Uribe.

Luces, cámaras aéreas, pantallas gigantes y escenarios especiales para televisión permitieron que los 15 mil asistentes siguieran el acto a detalle. El priismo no escatimó en aquel evento del que hoy, a más de un año de ocurrido, es imposible conocer cuánto dinero público gastó.

Las versiones oficiales reportadas por el propio tricolor en aquella  fecha afirmaban que con los 3 millones de pesos se cubrieron, entre otros gastos, reservaciones de hoteles y la renta del Centro de Convenciones.

Para corroborar la información otorgada en aquella ocasión por el PRI, Animal Político remitió  al Instituto Federal Electoral (IFE) una solicitud de información a la que se otorgó el folio UE/12/01193. Enviada el 2 de marzo de este año, la solicitud pedía copias simples de los documentos que avalaran la contratación y el pago de bienes y servicios para aquel evento.

El día 26 de marzo, Animal Político recibió una notificación de ampliación de plazo para tener respuesta. En esa fecha se cumplieron los 15 días de rigor que la ley estipula para responder o ampliar los días para contestar. Sin embargo, ese mismo día también venció el plazo que los partidos tienen para presentar ante el IFE el reporte de gastos del último año.

La respuesta definitiva fue notificada el pasado 18 de abril. En el documento, la Comisión de Información del IFE asegura que resolvió la solicitud el día 2 de marzo, por lo que a la fecha, la información era inexistente. Posteriormente afirma que en atención al principio de máxima publicidad y exhaustividad, turnó la solicitud al Partido Revolucionario Institucional el día 12 de marzo.

Once días después, el PRI negó el acceso a los datos solicitados

“Le informo que dicha información se encuentra en reserva, toda vez que corresponde al Informe Anual del Ejercicio 2011 y que se encuentra en proceso de revisión y auditoría”, dice el documento.

La respuesta agrega también que los informes anuales de los partidos son públicos hasta que el Consejo General del IFE los haya aprobado. Lo anterior, según el artículo 64 fracción décima del Instituto Federal Electoral.

Según lo estipulado por la Comisión de Información, será hasta el 18 de septiembre de este año cuando el procedimiento de fiscalización haya finalizado. Es decir que después de que  de que el PRI ‘echase la casa por la ventanta’ en la toma de protesta de un Presidente de partido que duró apenas nueve meses en el cargo, la espera para conocer el gasto total de aquel evento es de poco más de un año y medio (Animal Político)

Mientras esto pasa allá, aquí en Coahuila seguimos con la sorpresa de que se pretenda señalar como único culpable del fraude de la mega deuda a Javier Villarreal, pero sobre todo y ya que un juez federal se ha puesto a exonerar a Humberto Moreira Valdés como co-responsable de dicho atraco, LOS COAHUILENSES INDIGNADOS NOS SEGUIMOS PREGUNTANDO ¿CUÁNDO EXONERARÁN A NUESTRO ESTADO DE DICHA DEUDA ILEGAL?

Ante esta pregunta los mismos integrantes de la 59 legislatura estatal, siguen jugando a la complicidad vendida a la corrupción y al despilfarro. Qué decir del regordete que dice que gobierna.

 

Moreira en Wikipedia: el agravio a los instintos

Estafador, mentiroso, golpeador, posible narco y ladrón. Líder de una pandilla de mafiosos que se apoderaron de las instituciones públicas en Coahuila. El ‘profesor’ Humberto cobijó durante su sexenio a la ignominia y aún así, líderes y lideresas del PRI en el Estado de Coahuila lo siguen adorando fatuos porque mucho es lo invertido por la corrupción a nombre de la camaradería.

Más allá de lo imputable, y más allá de la leyenda, Humberto Moreira es autor de un mega fraude que trasciende lo económico o material hasta que no se demuestre lo contrario. Hablar de más de 38 mil millones de pesos desfalcados a las finanzas públicas del Estado que gobernó en base a sobornos y despilfarros, es tan solo un plus contra el daño moral y mental ocasionado en contra de la conciencia ciudadana que hoy por hoy se torna ninguneada por el poder oficial de un grupúsculo de inefables alcahuetes de los cuales el patrocinador daría cuentas cortas.

La falta de certeza y de información, sin embargo, no ha tapiado los rescoldos de la decencia y existen coahuilenses dedicados a exigir y denunciar y esa es la gran premisa sobre la que descansa la construcción de un futuro menos ignominioso. La intriga intelectual a la que se orienta la dedicación de las personas empeñadas en que se castigue a la barbarie moreirista, encuentra su tamiz en el albedrío de la confabulación a priori en que los instintos se desgastan en pos de favorecer el verdadero encumbramiento de la voluntad cívica. Ante eso ningún Moreira ni cien similares más podrán hacer nunca nada: la indignación no tropieza y tampoco se suma con números vacíos.

Vivimos en un mundo en el que la violencia estructural deforma la percepción de la sociedad, la pervierte y la limita. El poder que debiera ser público beneficia solo a unos cuantos y la inmensa masa humana que habita nuestro Estado ni siquiera atina a interiorizar en su propio Ser de tal manera que ese viaje interno le llevara a la reflexión de que las cosas no son como el Gobierno y los Moreira se las han acomodado, y de que valdría la pena ser un poco más conscientes en el nombre de la dignidad que no debiera estar sometida a la palpable falta de alternativas. Se ha generado una dependencia tal, que los defensores a ultranza de las tropelías de Humberto Moreira no han sido capaces de cavilar sesgadamente en el daño a posteriori que le ocasionan a su estirpe natural, al encumbrarla en la falacia.

Es indiscutible que la biografía publicada en Wikipedia.org sobre el mencionado sujeto, es tan solo un apunte bosquejado que no se atreve a hablar con la verdad y solo sustenta lo banal de una vida curricular amorfa y sin sentido, nada loable ni heroico que mereciera ocuparse en la consulta. El cinismo y el escarnio, además, son entes susceptibles de transformaciones espaciales. Es decir, vaya una loa para el corrupto que goza de la impunidad pendenciera a su favor. El agravio cometido a los sentidos y a la conciencia ciudadana y cívica en Coahuila es hoy apenas un ligero despertar que confabula en libertad, construyendo en ciernes los materiales con los que habrá de bosquejar un futuro pertinaz y justo. Entendiendo a la Justicia también en el sentido de justeza que habrá de proporcionar las biografías a su exacta dimensión en los portales electrónicos… pero también en la memoria.

Memoria que empieza a recordar, además, viviendo los efectos de un sistema desgastado y pusilánime que pone en riesgo inclusive la vida de los ciudadanos sin temor ni preocupación, sino hasta con burla ante el terror.

La monarquía desgastada a cien días de iniciado el ‘mandato’ del sucesor de una prosapia pueril.